---

Gambon jest w porządku, ale osobiście wolałam Richarda Harrisa. A to dlatego, że jego Dumbledore był bardzo bliski swojego książkowego odpowiednika. Miał ten wspaniały, wewnętrzny spokój, głębię spojrzenia, oraz humorystyczny błysk w oku. Co tu dużo mówić, poprostu czuło się niezwykłość tej postaci, która od niego biła.
Bardzo żałuję, że scenariusze kolejnych części tak bardzo oziębiły wizerunek dyrektora Hogwartu. Gambon jest zbyt nerwowy, jego Dumbledore sprawia wrażenie postaci, która jest rozdarta wewnętrznie. Nie widzę różnicy między Dumbledorem, a przykładowo
McGonagall. Obydowje są starzy i mądrzy i zwyczajni. Harris potrafił nadać Dumbledore'owi tej niezwykłości i właśnie dlatego sądzę, że był w tej roli lepszy.