Tytuł: Harry Potter - Hogsmeade, Twoja Magiczna Wioska :: Podzielenie filmu na dwie części

Dodane przez Hogsmeade_pl dnia 20-08-2008 11:38
#1

Jak wiemy ostatni film ma zostać podzielony na dwie części. I chociaż realizatorzy argumentują tę decyzję chęcią zawarcia w filmie wszystkich ważnych treści, zdajemy sobie sprawę, że chodzi również o zysk. Jednak pomysł ten ma wielu zwolenników. A co Wy o tym sądzicie?


w: Proszę o uzasadnienie zdania w wypowiedziach, w przeciwnym razie posty będą traktowane jako spam i niezwłocznie usuwane.

Edytowane przez wojciec15 dnia 05-09-2013 20:13

Dodane przez majka dnia 26-08-2008 00:36
#2

Jeżeli rzeczywiście przez to film będzie bardziej dokładny i wierny książce to jestem za. Oczywiście, że to zysk, ale cóż, nic się na to nie poradzi. Mam nadzieję tylko, że nie zepsują tego. Ciekawi mnie jeszcze moment podziału. Sądzę, że śmierć Zgredka byłaby odpowiednia.

Dodane przez Andromeda dnia 26-08-2008 01:15
#3

Ja jestem jak najbardziej za. Liczy się, żeby zawrzeć jak najwięcej z książki;p LIczę na to, że nie okroją tych filmów tak jak czwórki i piątki, bo to była żenada... Moment śmierci Zgredka faktycznie byłby dobry, tylko czy nie jest to już trochę za daleko za połową? Zobaczymy...

Dodane przez ladybird dnia 26-08-2008 04:02
#4

Hmm... Uważam to za niezły pomysł. Uważam, że dobrym momentem na połowę byłoby zniszczenie medalionu.

Dodane przez Ari dnia 26-08-2008 12:02
#5

Uważam, że podzielenie filmu na dwie części jest robione jedynie dla zysku. Nie podoba mi się to. Nie wiem, czy zostanie w nim oddana chociażby część piękna zapisanego w książce. Film nigdy nie dorówna słowu pisanemu i z tym już się pogodziłam.

Dodane przez Tanya dnia 26-08-2008 12:08
#6

Jestem jak najbardziej za! Przecież to chyba oczywiste, że w ciągu jednego filmu nikt nie zdołałby przedstawić tej książki. Zysk też wchodzi tu w grę. Napewno będzie duży ;P

Dodane przez Alan dnia 26-08-2008 14:16
#7

Jestem ciekawa, pierwsza czy druga będzie najgorsza.

Dodane przez Swierszczyk dnia 26-08-2008 14:19
#8

Nie wiem jak to będzie wyglądać, ale jakoś nie podoba mi się pomysł podzielenia na 2 części. Może dlatego że tak nigdy nie robiono. Ale mam wielką nadzieje że ogólnie będzie super i będą wszystkie szczegóły zwłaszcza wspomnienie Snape

Dodane przez Doti_Tonks dnia 26-08-2008 16:12
#9

Uważam to za próbę wyciśnięcia tyle kasy ile tylko się da z serii o Harrym Potterze. Fajnie, że ostatnia część filmu będzie dłuższa, ale nie oszukujmy się, że był to powód dla którego stworzono koncepcję podzielenia ostatniej części przygód na dwie części.

Dodane przez Karola__94 dnia 26-08-2008 16:18
#10

Ja uważam że to jest badzo dobry pomysl!! przynajmniej mi znów nerwów nie popsują i więcej będzie scen w filmach ;D tylko trochę klapa bo 1 część niby jest w listopadzie 2010, a ta druga dopiero lipcu 2011.

Edytowane przez Alae dnia 22-01-2009 21:04

Dodane przez Syriusz dnia 26-08-2008 17:37
#11

2 filmy zamiast 1 dla mnie super. Co prawda psuje troche klimat i tak dalej ale jestem za

Dodane przez Kathleen Riddle dnia 26-08-2008 18:11
#12

Uważam, że to dobry pomysł. Wtedy film będzie dokładniejszy.

Dodane przez Irreplaceable_ dnia 28-08-2008 12:04
#13

Ja raczej jestem zwolennikiem podzielenia filmu na dwie części. Moim zdaniem to dobry pomysł, więcej będzie ważnych informacji i wogóle... Ale rzeczywiście, po tym ostatnim "wypadzie" z KP zaczynam myśleć, że rzeczywiście chcą tak zrobić przee wszystkim dla kasy, nie dla przyjemności dla nas, Potteromaniaków.

Dodane przez Hermiona_Lily_tusia dnia 28-08-2008 13:13
#14

Jeśli film przez to będzie dokładniej oddany to jestem za. Ale najlepiej by było gdyby wyszły one w tym samym czasie.

Dodane przez Martin Potter dnia 28-08-2008 13:22
#15

Osobiście wolę podzielić film na 2 części, zakładając,że wtedy film lepiej odda całość książki. Podobnie było z produkcjami SkyOne - ekranizacją książek Terry'ego Pratchetta. Filmy podzielono na 2 części po 1:30 godziny i mogli wszystko pomieścić. Mam nadzieję, że przyłożą się do następnych produkcji i będą one dokładniejsze, niż HP i ZF, bo gdyby nie fakt, że byłem w kinie to bym się załamał xD.

Edytowane przez Alae dnia 22-01-2009 21:07

Dodane przez Rytelier dnia 29-08-2008 14:17
#16

Podzielenie filmu na 2 części to dobry pomysł.
Będą wszystkie sceny, a nie jak w Czarze Ognia.

Dodane przez Joanne Evans dnia 29-08-2008 14:25
#17

Jeśli film będzie dzielony na dwie części to na_pewno będzie więcej scen, ale i tak nie przedstawią całej książki - nie mam wpływu na podział i jest mi to obojętne (chociaż z tym zyskiem za dwie części to niezbyt dobrze...), ale wolałabym żeby film był wierniejszy książce...

Edytowane przez Alae dnia 22-01-2009 21:08

Dodane przez Malarate dnia 29-08-2008 15:00
#18

W sumie mam podzieloną opinię na ten temat. Bo na_pewno są kręcone dwie części po to, żeby zarobić jak najwięcej kasy na kończącej się serii. A trzeba przyznać, że każda produkcja filmowa z tej sagi przynosi olbrzymie zyski. Założę się, że jak Rowling powiedziała, że Insygnia będą ostatnie reżyserzy się załamali (a przecież mogłoby być 20 części a ludzie i tak by chodzili do kin i kupowali DVD).
Z drugiej zaś strony 2 części to znacznie więcej możliwości pokazania Insygni. Chociaż ja osobiście wolałbym żeby to Zakon Feniksa składał się z dwóch części :)

Edytowane przez Alae dnia 22-01-2009 21:10

Dodane przez Temeraire dnia 29-08-2008 15:22
#19

Jestem zdecydowanie za. Szczególnie jeśli to ma poprawić jakość filmu i objąć wszystkie ważne wątki z książki. Po tym, jak schrzanili Zakon Feniksa, mam nadzieję, że chociaż tutaj bardziej się postarają i nie usuną wszystkiego, co ważne. Moim zdaniem z ekranizacją piątej części też powinni tak zrobić, żeby zachować te ważne wątki.

Dodane przez Slyth dnia 29-08-2008 15:25
#20

Nie wiem. Ocenie dopiero jak zobaczę to na własne oczy. Nie wiem, czy podzielenie filmu na dwie części wpłynie na jego jakość. Jeżeli tak to oczywiście dobrze, ale możliwe, że tak - jest to robione wyłącznie dla kasy.

Dodane przez Yennefer dnia 30-08-2008 21:35
#21

Ja na początku byłam przeciwna, ale jak trochę nad tym pomyślałam doszłam do wniosku, że to niezły pomysł, ponieważ zostanie uwzględniona większa ilość scen. Poza tym będziemy mogli troszkę dłużej cieszyć się nowością. W końcu już nie będzie ani nowej książki, ani filmu...;(

Dodane przez Dominika dnia 30-08-2008 21:40
#22

Ja jestem zdecydowanie za tym pomysłem, mogli już wcześniej na niego wpaść, jak kręcili Zakon Feniksa. Mam nadzieję, że dzięki temu podzieleniu na dwie części film będzie wiernym odzwierciedleniem książki i znajdzie się w nim mało pomysłów Yatesa. Bo jednak w IŚ prawie wszystko jest ważne i trudno będzie dużo rzeczy ominąć zachowując dość dobrze fabułę książki. Także ja liczę na dwa świetne filmy i oby takie były.

Dodane przez Lucexide dnia 30-08-2008 21:45
#23

Mnie również bardzo się ten pomysł podoba... może w końcu chociaż tam nie wytną czy nie poprzekręcają wszystkich najważniejszych scen.

Dodane przez Harry_Potter dnia 05-09-2008 16:21
#24

W sumie to nie wiem z jednej strony fajnie by było obejrzeć film od razu a nie na ''raty'' ale z drugiej strony jak już pisali nie da się przedstawić tej książki w jednym filmie, gotówka też tu wchodzi w grę ale jak ktoś jest fanem to tu pieniądze się nie liczą!

Dodane przez Syriusz_Black dnia 06-09-2008 14:53
#25

Myślę, że w pierwszej kolejności zależy im na tym by jak najwięcej zarobić. Nie da się tego ukryć. Z jednej strony to podzielenie powinno spowodować, że film będzie bardziej szczegółowy, ale z drugiej, niestety będziemy musieli trochę dłużej czekać. Może wreszcie nie zniszczą fabuły książki tak jak to było w ZF.

Dodane przez BellatrixLestrange dnia 06-09-2008 15:12
#26

Nie jestem ani za, ani przeciw. Po prostu - jeśli tak jest, to niech będzie. Mi to nie przeszkadza. A może nawet to dobrze, dla nas bilety do kina to grosze, a wszystkie ważne sceny zostaną pokazane.



Dodane przez Lady Shadow dnia 06-09-2008 15:13
#27

Wsumie to z jednej strony to, że ekranizacja zostanie podzielona na dwie częsci to dobrze z z drugiej strony wiemy, że to dla zysku..
Na pewno zostanie zawartych więcej informacji ale komu będzie się chciało potem czekać na następną część jednej książki, niestety trzeba będzie.
Jak dla mnie to film mógłby być nakręcony w jednej części.

Dodane przez Lady Malfoy dnia 06-09-2008 16:09
#28

jedyny minus podzielenia go,to ten odstęp czasu. Trzeba będzie czekać, żeby wybrać się na drugą część. Szkoda, że nie mogą równocześnie wyjść... wtedy mozba by pojsc jednego dnia na I cz i drugiego na II cz no i oczywiście, żeby obejżeć cały film trzeba dwa razy zapłazić.... zysk dla wytwórni.

Dodane przez Magic Dream dnia 06-09-2008 16:10
#29

Jeśli przez to film będzie dokładniejszy, lepszy to jestem jak najbardziej za. Wolę obejrzeć dobry film w dwóch częściach i dopłacić to naście złotych, niż pójść na obkrojąną lipę w jednej części za mniej. Trochę to zagmatwałam, ale mam nadzieję, że wiecie o co mi chodzi. ;]

Dodane przez Giny dnia 06-09-2008 16:36
#30

Hmm. Są plusy i minusy. Ważne jest to by, były ważne momenty, ale jak sie przerwie w połowie, to będzie głupio. Ja nie chcę wydać około4o złotych za obejrzenie 1 filmu.
Ogólnie jestem na NIE!

Dodane przez luna_zakrecuna dnia 06-09-2008 17:46
#31

Ja jestem na tak, bo będzie bardziej szczegółowo i myślę, że to będzie lepsze, bo do tej pory tak naprawdę dokładnej ekrasnizacji nie było...

Dodane przez Maladie dnia 06-09-2008 17:50
#32

Mi się nawet podoba ten pomysł. Pokażą więcej ważnych scen, a nie skrócą jak w V części, w której zabrakło mi wielu scen, m.in. quiditcha. Tylko trzeba będzie dłużej czekać na drugą część :(

Dodane przez Argus Rookwod dnia 12-09-2008 21:43
#33

Tak w pierwszej kolejności zarobić tylko zysk i zysk a filmu coraz mniej dokładne bardzo niedokładny względem ksiązki był film Harry Potter i Zakon Feniksa...

Dodane przez DominiKa812 dnia 12-09-2008 23:19
#34

Dla mnie pasuje. Jeśli ma być wszystko to co w książce to ja jestem jak najbardziej za .. Bardzo bym chciała to wszystko zobaczyć...!

Dodane przez Destiny dnia 04-10-2008 09:52
#35

Jestem zdecydowanie na nie!
Wiem, że ten film, gdyby nawet był w 10 częściach i tak nie dorównałby książce. Ekranizacje HP są mi do szczęścia niepotrzebne, ale i tak pójdę do kina je zobaczyć (pewnie tylko po to, by stwierdzić jaką były klapą).

Edytowane przez Destiny dnia 02-04-2009 14:24

Dodane przez Cherry dnia 09-10-2008 18:39
#36

To jasne, że oni to robią wyłącznie dla zysku. Dla nas, fanów, jest duży plus, bo jednak faktycznie w tych filmach zostanie zawarte więcej treści. Chociaż głupio będzie, kiedy siedząc w kinie na ekranie zobaczymy napis C.D.N i na ten ciąg dalszy będzie trzeba czekać półtora roku.

Dodane przez Celebriana dnia 09-10-2008 19:08
#37

Jestem zdecydowanie przeciw. Wyłudzanie w ten sposób pieniędzy od fanów HP oburza mnie, nie znoszę tak dużej interesowności. Zgadzam się też z lewis - nie sądzę, by IŚ na tym zyskały. W pierwszej części książki było niewiele ważnych momentów, więc pierwszy film nie będzie moim zdaniem zbyt ciekawy. Nie robię sobie też wielkich nadziei co do całości. Mam poważne wątpliwości, czy zechce mi się wybrać do kina... Chyba twórcy na mnie nie zarobią;)

Dodane przez madzia16 dnia 10-10-2008 13:55
#38

Mnie podoba się ten pomysł. Może dzięki temu pokarzą więcej szczegółów.

Dodane przez nymph dnia 10-10-2008 14:04
#39

z jednej strony fajnie bo będzie więcej treści i mniej scen pominiętych ale z drugiej strony głupio bo ja sobie nie wyobrażam że zobaczę pół filmu a na następne czekać rok ... trochę też jest to robione dla zysku

Dodane przez Lady Gaga dnia 10-10-2008 14:44
#40

Ja jestem za. Co z tego, że więcej zapłace, jak więcej zobaczę ? Opłaca się, moim zdaniem, zobaczyc wiecej.

Ale dopiero po obejrzeniu 1. części zadecyduję, czy pójdę na drugą. Przecież nigdy nie wiadomo, co Yates wymyśli :uhoh:.
Z resztą od wyjscia 1. cześci do 2. minie bodajże rok. Bede coś pamiętała ? Zapewne nie.
Dlatego warto się wybrac ;P

Dodane przez Bill66 dnia 10-10-2008 14:55
#41

Nie zgadzam sie z tym. Lepiej, zeby zrobili tylko jedna czesc, a nie dwie. Dla mnie to absurd.

Dodane przez Carol dnia 15-12-2008 15:45
#42

Ten pomysł jest trochę beznadziejny, ale jak film, a raczej filmy, mają być bardziej szczegółowe to może tak być. Ale uważam, że mogli to zrobić inaczej: nakręcić jeden długi film, ale w kinach żeby był puszczany z przerwą np 15- 20 minutową. Co o tym sądzicie?

Dodane przez Olaa dnia 15-12-2008 16:14
#43

Ja uważam że to dobry pomysł. Film może będzie rzeczywiście bardziej szczegółowy byle tylko nie odbiegł od prawdy książki ...tyle że będziemy płacić za dwa bilety a nie za dwa xD

Dodane przez Avrila dnia 15-12-2008 16:18
#44

Chyba trochę lepiej.Będzie bardziej szczegółowo no i jedna premiera więcej.:)

Dodane przez karolina123 dnia 15-12-2008 16:45
#45

Uważam że to super pomysł,naprawde.Zdaje sobie oczywiście sprawe jaki jest tego powód (pieniądze ,zawsze te pieniądze!:D) ale i tak bardzo się ciesze,chodź mam nadzieje że nie bedzie to wyglądało tak -dwie czesci po 30 minut:D

Dodane przez Nicolette dnia 28-12-2008 00:15
#46

Mi też się zdaję, że to trafiony pomysł. W ten sposób w filmie ukaże się więcej szczegółów. Lepsze to, niż pominięcie połowy książki, tak jak to było np. w przypadku 'Zakonu Feniksa'.

Dodane przez bells16 dnia 24-02-2009 18:03
#47

Zgadzam się z majką .. Jeżeli bedzie dobrym odzwierciedleniem książki to może być podzielony

Dodane przez SeverusS dnia 30-03-2009 00:01
#48

Z jednej strony dobrze, ze będą dwie części - film może będzie bardziej odwzorowany, ale z drugiej, wolałabym, żeby nie było dużej różnicy czasu, pomiędzy wydaniem 1 części, a 2. Nie chciałabym oglądać w jednym filmie streszczenie najważniejszych scen, dlatego dobrze, że są 2 części.

Dodane przez wiktordogan dnia 04-04-2009 19:26
#49

Ja uważam ,że to bobry pomysł. Poczekamy rok dłużej, ale chyba jednak wartoB)

Dodane przez Fernando dnia 18-04-2009 15:14
#50

Z początku byłem dość pesymistycznie nastawiony do tego pomysłu. Teraz jednak zmieniłem zdanie, podoba mi się ten plan. Mam nadzieję, że dzięki temu mało scen zostanie wyciętych i "Insygnia..." nie będą przypominać tej klęski filmowej, jaką była piąta część.

Dodane przez Niewidka dnia 18-04-2009 17:01
#51

Jeżeli film będzie dokładniejszy, to jestem za. A to że robią to również dla zysku... jest pewne, przecież wiadomo że nie dla własnej przyjemności. No chyba że chcą zrekompensować nam te kilka filmów i zrobić ostatnie dobre wrażenie. B)

Dodane przez MusicInMySoul dnia 18-04-2009 18:38
#52

Ja jestem zdecydowanie za. Uważam, że to świetny pomysł i już nie mogę się doczekać filmów. W końcu w "Insygniach" tyle się wyjaśnia i zaczynają się i kończą zupełnie nowe wątki. Nie mogliby postąpić inaczej w tym wypadku. Jeśli chcieli, żeby ta ekranizacja odniosła sukces nie mieli innego wyboru, moim zdaniem.

Dodane przez Nimfadora Tonks dnia 18-04-2009 21:42
#53

Ja również jestem zwolenniczką tego pomysłu. Moim zdaniem jest to najlepszy sposób jeśli chce się jak najwięcej zawrzeć wątków z "Insygnii". Może to i jest również dla zysku ale mi się ten pomysł podoba ;)). Tylko szkoda, że na 2 cz. bedzie czekac się aż rok :(

Dodane przez igla dnia 19-04-2009 17:14
#54

Jak dla mnie ma to i dobre i złe strony.
Na plus jest to, że będzie można oddać dokładniej fabułę, poza tym nie trzeba będzie siedzieć więcej niż 2,5h w kinie. Bo komu by się chciało tyle sterczeć?
Minusem faktycznie może być to, iż dopiero po roku możemy obejrzeć ciąg dalszy, a co za tym idzie trochę zapomnieć(ale od czego jest internet, co?). Koszty swoją drogą.

W każdym razie nie jestem ani na tak, ani na nie.

Dodane przez Fanka Syriusza Blacka dnia 19-04-2009 17:47
#55

Wydaje mi się, że to bardzo dobry pomysł. To jedyny sposób na pokazanie jak najwiecej szczegółów. Zastanawiam się tylko, w którym momencie podzielą film...

Dodane przez poppi94 dnia 20-04-2009 14:40
#56

Osobiście uważa, że to dobry pomysł, ponieważ dotychczasowe ekranizacje nie zawierały dużo szczegółów, które zawierała książka, więc myślę, że lepiej będzie jak siódmą część podzielą i stworzą coś co bardziej przypomina wydarzenia z książki;] Oczywiście nie mówię, że tamte części, które już nakręciły są złe, ale mogły być lepsze;]

Dodane przez Black Cherry dnia 04-05-2009 17:08
#57

Jeżeli przez to w filmie będzie o wiele więcej scen i zrobią wszystko lepiej to jestem jak najbardziej za:)
I tym samym przedłużają naszą przygodę z HP;)

Dodane przez pomylona dnia 04-05-2009 17:15
#58

Moim zdaniem to świetny pomysł. W siódmej części ważne jest niemal wszystko. Trudno byłoby zrobić z tego jeden film i nie ucinać wątków. Myślę, że jak zrobią z tego dwa filmy to uwzględnią wszystkie ważne informacje i nie zrobią czegoś takiego jak w np. Zakonie Feniksa.
A z resztą dzięki temu mamy przed sobą jeszcze trzy filmy, a nie tylko dwa:D

Dodane przez Domaa dnia 01-07-2009 22:06
#59

Dla mnie pasuje żeby był w dwóch częściach, ale jeśli okaże się film totalną klapą to raczej strata czasu. Mam nadzieję, że będą się jak najbardziej trzymać książki było by fajnie żeby umieścili wszystkie szczegóły.

Edytowane przez Domaa dnia 01-07-2009 22:08

Dodane przez Atashi dnia 09-07-2009 16:12
#60

To dobry pomysł jeśli film ma być w miarę wierny książce i zawierać ważne szczegóły, chodź myślę że to dla kasy robią :/ a jeśli chodzi o chwile w której film zostałby podzielony, to zastanawia mnie co by wybrali x3

Dodane przez Pandax dnia 09-07-2009 16:21
#61

Mnie to na początku zniesmaczyło ale będzie jak będzie:)

Dodane przez corni2000 dnia 12-07-2009 14:43
#62

majka napisał/a:
Jeżeli rzeczywiście przez to film będzie bardziej dokładny i wierny książce to jestem za. Oczywiście, że to zysk, ale cóż, nic się na to nie poradzi. Mam nadzieję tylko, że nie zepsują tego. Ciekawi mnie jeszcze moment podziału. Sądzę, że śmierć Zgredka byłaby odpowiednia.




Zgadzam się w 100 procentach.

Dodane przez Hexia dnia 12-07-2009 14:54
#63

Oui, to jest bardzo dobry pomysł. Film przynajmniej będzie zawierał więcej wątków i szczegółów niżeli byłoby w jednej części. Nareszcie twórcy myślą logicznie. Oczywiście, będą mieli z tego więcej zysków, jednakże tym sposobem może zadowolą fanów, jeżeli zrobią ten film na jakimś przyzwoitym poziomie nie nie będzie aż tak pozmieniane.

Dodane przez Harry Potterix dnia 12-07-2009 15:20
#64

pOWIEM ze niewyobrażam sobie ja miała by być oparta gra na filmie gra terż na 2 części

Dodane przez Raffinio dnia 12-07-2009 16:09
#65

moze jeszcze na 20? -.-

Dodane przez Oliwia dnia 12-07-2009 17:40
#66

Jeśli to podzielenie jest po to by zekranizowac całą książkę a nie fragmenty tak jak we wcześniejszych częściach to jestem za.:D

Dodane przez Tysia__x33 dnia 12-07-2009 19:49
#67

Przynajmniej będzie bardziej szczegółowo:)
jestem zA xD

Dodane przez fantastic dnia 12-07-2009 19:52
#68

Jestem jak najbardziej za ;D jesli pokaza wiecej szczegolow to bardzo dobrze robia. No jasne ze chodzi im rowniez o zysk. Oni na tym moze nawet miliardy zarabiaja a tu Rowling powiedzila ze juz nic nie napisze [;
ale tak to bardzo fajnie, wlasnie w niektorych filmach jak w ZF czy w CO brakuje mi bardzoooo duzo :/
Ale ogolnie niech nie skapia tych filmow ;]

Dodane przez Hermione dnia 13-07-2009 11:47
#69

Co to tego mam mieszane uczucia:
Z jednej strony wiem, że w najwiekszym stopniu chodzi im o zysk. Denerwuje mnie też taka duża przerwa pomiedzy dwoma premierami. Nalezy wziąc pod uwage fakt, że sie trochę "przesuną", jak to juz bywało w przeszłosci.
Z dugiej jednak strony nie mam jescze ochoty rozstawać sie z radosnym oczekiwaniem na kolejną część HP i napewno bedzie mi tego brakowało^^ Cieszy mnie też myśl, że fabuła "Insygni..." prawdopodobnie nie będzie kręcona "na sktóty", a co za tym idzie, będzie więcej szczegółów.

Dodane przez glexab dnia 16-07-2009 00:28
#70

Jestem jak najbardziej za bo będzie więcej szczegółów ale ciekawi mnie w którym miejscu będzie kończyć się pierwsza część.

Dodane przez Tia dnia 16-07-2009 00:56
#71

Z jednej strony fajnie ,ze ostatnia czesc podzielona bedzie na dwa filmy. Napewno nie zabraknie szczegolow ktore poprostu byly pomijane w poprzednich hp. Z drugiej strony zalezy im na kasie, no bo tu duzo gadac, to jeden z najbardziej oplacalnych filmow... Po zakonczeniu nagrywania beda musieli szukac czegos nowego...

Dodane przez Edzia dnia 16-07-2009 17:29
#72

To dobre rozwiązanie jeśli chodzi o dokładność ale denerwujące dla fanów którzy nie mogą się doczekać.

Dodane przez Abstrakcja dnia 21-07-2009 14:31
#73

Całkowicie za! W dwóch częściach zmieści się więcej informacji no i wszystko będzie lepiej odegrane. A co sądzę o zyskach ? No tak... My więcej wydamy, a aktorzy zarobią fortuny no i oczywiście wszystkie kina coś niecoś na tym zyskają, ale ja z chęcią pójdę do kina na obydwie części z wielkim uśmiechem na twarzy. W końcu fan HP potrafi zapłacic za obejrzenie odegranego filmu na podstawie książki.

Dodane przez Hermiona dnia 24-07-2009 17:35
#74

A moim skromnym zdaniem jest to bardzo dobry pomysł. oczywiście że chcą zabronić, to jasne. ale pomyślcie ile ta ostatnia część ma szczegółów których po prostu NIE MOŻNA ominąć. wszystko tutaj jest okropnie ważne i odgrywa kluczową rolę w całej fabule. podzielenie filmu na dwie części rozwiąże ten problem bo będzie on na pewno dłuższy niż dwie i pół godziny, prawda??

W wywiadzie Bonnie Wright powiedziała że to będą takie jakby zupełnie dwa inne filmy. jestem ciekawa jak to nakręcą. podobno po wylądowaniu Harry'ego Rona i Hermiony na tej polanie w lesie czy gdzieś tam będzie koniec i od tego momentu będzie się zaczynać kolejna partia. ;)



Dodane przez harry_potter95 dnia 24-07-2009 21:03
#75

Ja mam do tego mieszane uczucia,iż to,że film zostanie podzielony na 2 części ma swoje dobre i złe strony.Dobre to te,że:
-Film będzie wiarygodniej odwzorowywał książkę,
-Będzie dłużej trwał,
Złe to to:
-Będzie trzeba zapewne długo czekać pomiędzy częściami,
-Można będzie zapomnieć co się działo w pierwszej części.

Dodane przez Kreska dnia 25-07-2009 10:56
#76

Podzielenie filmu na dwie części to zwykła chęć większego zysku, eh. Tak to już teraz jest, tylko money, money. Ale jako, że to ostatni film z sagi, może warto podzielić go na dwie części? Na pewno będzie zawarte więcej wątków i wydarzeń. Może ciekawiej to przedstawią? Mmm, niech dzielą to na dwie części, jeśli film nie będzie klapą, zrobioną byle jak. Cóż, Insygnia są długą książką, mają wiele wątków i może warto dzielić ją na dwie części?

Dodane przez BellaTrixi dnia 25-07-2009 11:09
#77

Oczywiście, że w kwesti zrealizowanie dokładniej różnych wątków z filmu pomysł podzielenia filmu na 2 części jest świetny. :D:D
A przecież będzie to ostatnia część HP więc jeszcze muszą na niej jakoś zarobić.

Dodane przez przem16325 dnia 25-07-2009 13:32
#78

dokładnie zrobili to tylko dla kasy a nie jak mówią że jest dużo do pokazania ,bo jest ale pewnie wytną coś ważnego i dadzą jakieś dziadostwo tak jak w HPIKP

Dodane przez szagon94 dnia 28-07-2009 22:49
#79

zapowiada się świetnie

Dodane przez kdanielk3 dnia 29-07-2009 09:07
#80

Wg mnie to dobry pomysł. :):) Po pierwsze, dwa filmy a nie jeden...czyli uczta dla fana. Ponadto nie koniecznie zrobili to dla kasy.

Jakby zrobili jeden film i połowę ucieli byłoby dla was źle. Jak robią dwie części i chcą umieścić więcej scen z książki, a przy tym zarobić tez jest źle. Więc co z wami? :)

Ja się cieszę, może i dodadzą jakieś bzdety, ale zawsze ujmą też więcej scen książkowych. A te bzdety przy okazji są czasami interesujące, jak np. atak na dom Weasley'ów. Zresztą film to nie książka i nigdy tak nie było - a przede wszystkim nigdy tak nie będzie, że film będzie szedł tą samą ścieżką co książka i będzie jej całkowitym odzwierciedleniem.

Więc, jestem na tak z podzieleniem siódmej części na dwie ekranizacje filmu.

Dodane przez Sir dnia 29-07-2009 20:18
#81

według mnie powinni zrobić dwie wersję.
Jedna wersja obejmowała, by cały materiał (niech to będzie te 4 godziny, czy ile, ale na przykład mi się nie chcę chodzić dwa razy na tą samą część), a druga by była podzielona na dwie osobne części.
Mnie osobiście pomysł z podzieleniem filmu na dwie części się nie podoba, a nawet odrzuca. Narzekają, że za dużo materiału i film będzie za długi, a sami dodają od siebie sceny, których w książce nie ma

Dodane przez grejs dnia 29-07-2009 20:45
#82

na jakiejś angielskiej stronie czytałam właśnie o podzieleniu filmu na dwie części. z tego, co tam pisało i zapamiętałam to tylko tyle, że film jak najbardziej ma zostać podzielony na dwie części, i mają one wyjść równocześnie lub w odstępie kilku miesięcy.
nie mogę sobie przypomnieć gdzie o tym czytałam, ale jak tylko to znajdę to podam adres.

Dodane przez pencka dnia 29-07-2009 21:29
#83

Z jednej strony dobrze z jednej nie :) Dobrze bo będzie więcej oglądania, pewnie będzie więcej szczegółów i w ogóle będą mogli lepiej przedstawić książke jedyna zła strona to chyba to, że długo będzie trzeba czekać :P

Dodane przez Milka dnia 29-07-2009 21:59
#84

Ja jestem na nie. Co z tego, że więcej zobaczę, skoro pewnie i tak scenarzyści dodadzą jakieś 'nie-książkowe' sceny, które nijak nie pasują do treści IŚ? Mam już doświadczenie z ZF i KP, że Yates potrafi zepsuć tak dobrą fabułę książkową i zrobić z tego marne filmy.
Oni zawsze tak tłumaczą. Podobno listopadowa premiera KP nie odbyła się, bo były strajk scenarzystów. A co im do tego, skoro film był już dawno gotowy? Kasa, proszę państwa, kasa. To samo będzie z IŚ. Zapłacę 2x więcej, podczas oglądania drugiej części zapomnę, co było w pierwszej, ale kogo to obchodzi. Ważne, żeby zarobić pieniądze.

Dodane przez Sir dnia 29-07-2009 22:21
#85

dokładnie, podczas oglądania drugiej części stracimy wątek, zapomnimy co było w pierwszej. Szczególnie jak wydadzą części z paromiesięczną przerwą.
w KP to dodawania scen sensu nie miało. Pożar w norze, niby ukazujący w jakich czasach żył Harry i na początku filmu filtrowanie z kelnerką co zupełnie do Harry'ego nie pasowało. Jak nie zrobią jakieś wersji jednoczęściowej to do kina nie idę ;/ Najwyżej wydam kasę, kupię obie części ii obejrzę jedna po drugiej nie tracąc wątku

Dodane przez kertiz dnia 29-07-2009 22:31
#86

Natomiast ja jestem za. Dzięki temu będzie więcej wątków, akcji itp. Na to że w filmie mogą pojawić się "nie książkowe sceny" nie możemy nic poradzić, więc najlepiej wyluzować B)
A dla tych co narzekają że zapomną wątek z I części, radzę ją obejrzeć jeszcze raz zanim udadzą się do kiną. ;)

Dodane przez al_kaida dnia 03-08-2009 23:01
#87

W sumie mogliby nawet podzielić Insygnia na 2 części. Ale wtedy dobrze by było, gdyby zrobili z nich maraton filmowy. Np taki:
Książę Półkrwi
Insygnia Śmierci I (jako przypomnienie)
Insygnia Śmierci II premiera
Wtedy to by miało sens, a jeszcze można byłoby sobie przypomnieć wcześniejsze filmy :)

Dodane przez Leanne dnia 04-08-2009 09:46
#88

Jak dla mnie to jest tylko podzielone dla pieniędzy. Zakon Feniksa jest przecież od tej książki o wiele dłuższy!
Wiadomo, że już nie będzie dalszych części, więc chcą zarobić na potteromaniakach, a to skandal ;)
Ale z drugiej strony fani filmu będą się nim cieszyć o jeden dzień dłużej!

Dodane przez Crima dnia 04-08-2009 10:11
#89

Jeżeli w filmie mają być wszystkie wydarzenia z książki, to bardzo dobrze to obmyśli. A co do zysku, no cóż, każdy chce zarobić. ; dd.

Dodane przez moly14 dnia 04-08-2009 11:14
#90

Totalna głupota.To tak jakbyśmy musieli kupować dwie książki insygnia smierci lub jedną i płacić podwójnie.:mad::upset:

Dodane przez malfoj_sam_segz dnia 05-08-2009 21:43
#91

ehm może to i sposób na dokładniejsze pokazanie insygni śmierci, ale z pewnością to sposób na większą kasę i tyle =,=

Dodane przez Focha dnia 06-08-2009 11:54
#92

Wg mnie chodzi o to by zwiększyć zyski ze sprzedaży biletów.Pierwsza cześć ma premiere w listopadzie który jest dla kin martwym sezonem a kolejna czesc w lipcu gdy są wakacje. Biorąc pod uwagę jaką fuszerkę odwala rerzyser w Księciu Połkrwi nie sądze by nagle zaczął trzymać sie pierwowzoru w książce /choc ponoć cuda sie zdarzaja/

Dodane przez Szarlotta Szott dnia 06-08-2009 11:57
#93

Jak dla mnie to super:) Nie będę musiała się tak szybko rozstać z Harrym Potterem:D Aż dziwne, że już 6 filmów za mną a Hp nie nudzi mi się ani troszkę. To chyba potwierdza jakim wielkim fenomenem jest historia tego czarodzieja:)

Dodane przez piecka21 dnia 06-08-2009 12:01
#94

Mi się wydje, że to dobry pomysł, a dla producentów może i chodziło o to żeby zawrzeć w nim jak najwięcej, ale też chodzi i o kasę przecież to jeden z najchętniej oglądanych filmów, a to ostatnia część i dużo osób będzie chciało ją obejrzeć.

Dodane przez Evi91 dnia 08-08-2009 09:01
#95

Jeśli będzie dokładniejszy i zawrą się wszystkie ważne sceny z ksiażki, to oczywiście niech będą dwie części.

Dodane przez filipka96 dnia 11-08-2009 19:31
#96

ja bym zrobił jeden dłuższy film , jak chcą to droższy to będzie psucie tytułu
Harry Potter i insygnia śmierci cz.1
DO BANI!!!

Dodane przez HarryPeterPotter dnia 12-08-2009 23:40
#97

Moim zdaniem to że ma być w dwóch częściach to nie jest zły pomysł gdyż i tak mi zawsze pozostaje niedosyt :D Oby było to dzieło odwzorowane równie dobrze jak pierwsze części:D

Dodane przez Cin dnia 12-08-2009 23:43
#98

Mi to rozdzielenie bardzo pasuje. Nomen omen, w Insygniach może i dzieje się mniej rzeczy niż w Zakonie Feniksa i nie ma wątpliwości, ale...IŚ są takie bardzo...intensywne? Niemal wszystko tutaj jest bardzo ważne i tak naprawdę, bez problemu stworzy się z tego 2 dwugodzinne filmy, bez żadnego rozciągania. Byleby były dobre ;)

Dodane przez wszechstronny dnia 16-08-2009 12:54
#99

Oczywiście jestem za. Książka jest fantastyczna i zawiera bardzo dużo szczegółów, a podzielenie filmu na 2 części przeszkodzi w ucięci różnych fajnych scen. Po za tym jest to ostatnia część i powinni dać z siebie wszystko i jak najbardziej przybliżyć film do książki. Już nie mogę się doczekać ;P

Dodane przez Eileen_Prince dnia 16-08-2009 13:27
#100

Moim zdaniem bardzo dobrze, że tak zrobili. Ekranizacja będzie dzięki temu bardziej odpowiadać lekturze.

Dodane przez Grzegorz Dumbeldore dnia 31-08-2009 16:11
#101

Te cały pomysł jest do bani oto moje mam nadzieje celne spostrzeżenia:
- dwa razy trzeba będzie wydać kase na bilet do kina
- I część skończy się w najgorszym momencie jak mogę sobie wyobrazić (powieszę się)
- odległość między dwoma premierami jest zbyt wysoka około rok (znowu się powiesze)
Oto jedyny plus:
- prawdopodobnie film będzie bardziej dokładniejszy no bo podzielony na 2 części, ale to nie jest pewne
To tyle co chciałem napisać dziękuje za uwagę i życzę miłego dnia

Dodane przez Hermionaxd dnia 21-09-2009 22:51
#102

majka napisał/a:
Jeżeli rzeczywiście przez to film będzie bardziej dokładny i wierny książce to jestem za. Oczywiście, że to zysk, ale cóż, nic się na to nie poradzi. Mam nadzieję tylko, że nie zepsują tego. Ciekawi mnie jeszcze moment podziału. Sądzę, że śmierć Zgredka byłaby odpowiednia.


Zgadzam się, choć nie we wszystkim, ale za większością tak....

Dodane przez janek_centrum dnia 22-09-2009 16:08
#103

-pół roku róznicy
-przerwą tuz przed udaniem sie do malfoyów

Dodane przez wiktordogan dnia 26-09-2009 20:49
#104

Bardzo dobrze że "Insygnia Śmierci" będzie podzielone na dwie części, już od "Czary Ognia" powinni dzielić tą serię filmów na dwie części.

Dodane przez Neville Longbottom120 dnia 29-09-2009 19:24
#105

ja jestem za, bo na pewno będzie więcej szczegułów, byle tylko nie przerwali w ciekawym miejscu

Dodane przez Elvendork dnia 29-09-2009 23:26
#106

uważam to za dobry pomysł, chciałabym by film był całkowitym odzwierciedleniem książki, wiadomo jest to niemożliwe. A szkoda. :( w tej kwestii polegam tylko na swojej wyobraźni, ale na nią nie narzekam. Co się tyczy podziału, niech tworzą to tak aby było cudownie i niezapomnianie. Każdy szanujący się Potteromaniak liczy na wystrzałowe zakończenie ekranizacji, a jeśli rozłożenie filmu na dwie części pozwoli to zrealizować to jestem jak najbardziej, ZA !

Dodane przez Schizofrenik dnia 30-09-2009 00:50
#107

Ja uważam że jest to wprost świetny pomysł.
Lecz jest pewne "ale"...
Ponieważ twórcy postanawiając nakręcic finał tej sagi w 2 częściach jednocześnie zobowiązują się do wiernego odwzorowania jak np. całościowe pokazanie wspomnień Snape'a.No ale ja się tam zbytnio nie martwię ponieważ obraz 6 części przedstawiony przez Davida Yetsa przypadł mi do gustu.A pomysły na niektóre sceny wprost podbiły moje serce tak jak i ścieżka dźwiękowa.I mam nadzieję że Insygnia będą co najmniej 2 razy lepiej zekranizowane co Książe...

Dodane przez Schizofrenik dnia 30-09-2009 00:51
#108

Ja uważam że jest to wprost świetny pomysł.
Lecz jest pewne "ale"...
Ponieważ twórcy postanawiając nakręcic finał tej sagi w 2 częściach jednocześnie zobowiązują się do wiernego odwzorowania jak np. całościowe pokazanie wspomnień Snape'a.No ale ja się tam zbytnio nie martwię ponieważ obraz 6 części przedstawiony przez Davida Yatesa przypadł mi do gustu.A pomysły na niektóre sceny wprost podbiły moje serce tak jak i ścieżka dźwiękowa.I mam nadzieję że Insygnia będą co najmniej 2 razy lepiej zekranizowane co Książe...

Dodane przez karos dnia 30-09-2009 07:03
#109

Dobrze, że chcą podzielić. Bd więcej szczegółów;)
Może zekranizują nawet większość scen. Chciałabym żeby była ta scena w Ministerstwie .

Dodane przez Nimfadora Tonks 120 dnia 06-10-2009 17:38
#110

Uważam, że świetny pomysł by podzielić film. W ten sposób jest szansa,że jak ktoś lubi jakiegoś bohatera mniej ważnego np. Stana Shunpike'a to jest szansa, że wystąpi.

Misiek (Neville) ty już się nie martw. Bo na pewno przerwą po powrocie Rona. No to jest przecież środek książki i gdzieś o tym czytałam. Ale zgadzam się. że muszą przedstawić jak najwięcej szczegółów.

Edytowane przez Alae dnia 06-10-2009 18:42

Dodane przez Nimfadora Tonks 120 dnia 06-10-2009 17:45
#111

Misiek (Neville) ty już się nie martw. Bo na pewno przerwą po powrocie Rona. No to jest przecież środek książki i gdzieś o tym czytałam. Ale zgadzam się. że muszą przedstawić jak najwięcej szczegółów.

-Pan Lunatyk przesyła wyrazy szacunku profesorowi Snape'owi i uprasza go, by zechciał nie wtykać swojego długiego nochala w sprawy innych ludzi.
(...)
-Pan Rogacz zgadza się z panem Lunatykiem i pragnie dodać, że profesor Snape jest wrednym głupolem.
(...)
-Pan Łapa pragnie wyrazić swoje zdumienie, jak taki kretyn mógł zostać profesorem.
(...)
-Pan Glizdogon życzy profesorowi Snape'owi miłego dnia i radzi mu umyć włosy, bo kleją się od łoju.


Dodane przez Integra dnia 06-10-2009 18:56
#112

- dwa razy trzeba będzie wydać kase na bilet do kina

Jak tak bardzo żal Ci pieniędzy na bilety to poczekaj aż filmy wyjdą na DVD- i problem z głowy.

Co do pomysłu rozdzielenia Insygniów Śmierci na dwie części jestem jak najbardziej za! W tej części dzieję się na prawdę bardzo dużo ważnych rzeczy a podzielenie filmu na 2 części umożliwi zawarcie wszystkich istotnych wątków.
Mam tylko nadzieję że HP7 będzie świetnie nakręconą częścią, może najlepszą? Oby! : D

Dodane przez RazorBMW dnia 06-10-2009 20:07
#113

Ja jestem przeciwnikiem. Nie wiadomo, kiedy by miały się takie części ukazać, a poza tym, to w książce i tak fabułą była prowadzona szybko, czasem chyba IMO za szybko, więc w filmie... co to by było...

Dodane przez Bellatrix Lestrange-Black dnia 19-10-2009 11:38
#114

Nawet dobrze :yes: Ja jestem za byle by tego nie zmaścili ;)
Jeżeli ma być bardziej dokładny i ma zawierać wszystko co z książki to tak :D Mam nadzieje że im wyjdzie a nie tak jak z Księciem Półkrwi :@ Bo troche im nie wyszło, ale sceny z Bellatrix były oczywiście boskie :smilewinkgrin:
Myśle że w Insygni Śmierci też zrobią boskie sceny z Bellą :happy:

Dodane przez George Wesley xD dnia 04-11-2009 22:34
#115

Jeśli naprawdę w filmie będą zawarte wszystkie ważne wydarzenia to jestem za:jupi: chociaż jak już dzielą na dwie części to mogliby tam wcisnąc też troche mniej ważnych :tooth:

Dodane przez mooll dnia 19-11-2009 13:54
#116

Moje zdanie jest takie, że skoro pewnych rzeczy we wcześniejszych filmach nie zawarto, to trzeba to nadrobić. W końcu tu ma finał kilka kluczowych wątków. No - i właśnie - zysk. I chyba chęć przedłużenia tego potteromaniackiego "halo".

Dodane przez Riddle Marvolo Tom dnia 19-11-2009 15:32
#117

Wg mnie nie potrzebnie to robili

Dodane przez CyRaN dnia 19-11-2009 15:40
#118

Moim Zdaniem to dobrze ze będzie podzielona na dwie części ale odstępy miedzy premierami powinna być krotka myślę ze wtedy w filmie będzie zawarte wiele szczegółów :D

Dodane przez Peepsyble dnia 19-11-2009 16:15
#119

Uważam, że to najlepsze co mogli z tym filmem zrobić. Nie oszukujmy się - żadna ekranizacja nie była całkowicie idealna. Wielu czegoś tam brakowało.
Jak stwierdziła Rowling hańbą by było, gdyby chcieli zmieścić taką książkę w 2,5 godzinnym filmie. Rowling kiedyś obiecała, ze w tym tomie wyjaśni wszystko to co było niejasne. I tak zrobiła, każdy wątek jest ważny, wnosi coś do tekstu.
Dobrze zrobili, robią cały czas. Wolę obejrzeć dwie części dopracowane, niż jedną z ważnymi urywkami. Byleby tylko się postarali...

Dodane przez karos dnia 19-11-2009 16:21
#120

Podoba mi sie ten pomysł ;>
Przynajmniej nie ominą ważnych scen ; ] ] ]

Dodane przez arturmiki dnia 19-11-2009 18:40
#121

No więc tak, z początku ten pomysł mi się nie spodobał. No bo kto by chciał czekać na pół filmu cały rok. Ale jednak po głębszym zastanowieniu dochodzę do wniosku, że jeśli to ma być powtórka z ostatniej ekranizacji filmowej czyli HPiKP, to już wolę mieć dwie części. Fakt, faktem jest, że oczywiście reżyserzy nie robią tego dla idei filmu tylko dla łatwego i podwojonego zarobku.

Dodane przez bronek dnia 23-11-2009 10:38
#122

Po co rozdzielać film fan będzie się tylko niecierpliwił na kolejna część

Dodane przez Evan dnia 23-11-2009 11:51
#123

bronek napisał/a:
Po co rozdzielać film fan będzie się tylko niecierpliwił na kolejna część


Żeby zarobić nie raz a dwa razy ;P

Dodane przez Ewelka94 dnia 23-11-2009 14:51
#124

A dla mnie to bardzo dobry pomysł,bo wtedy będę czekać kolejny rok na dalszą część :)

Dodane przez Peepsyble dnia 23-11-2009 15:14
#125

Po co rozdzielać film fan będzie się tylko niecierpliwił na kolejna część

Żeby zarobić nie raz a dwa razy ;P

Nie tylko. Owszem producentów chodzi o pieniądze, będzie ich o wiele więcej niż gdyby nakręcono tylko jedną część. Jednak gdyby chcieli zrobić jeden film musieliby wyciąć wiele ważnych scen. Pisałam kilka postów wcześniej i inie będę się powtarzać.
Poza tym teraz wydaje nam się (przynajmniej mi), że czekanie na kolejną część jest takie nudne... A jak przyjdzie co do czego, pojawi się ostatnia część, to już nie będzie czego oczekiwać. Wszystko będzie zrobione i mi będzie żal, że już się skończyło. Oczekiwanie na kolejne części jest najlepsze, zaraz po "konsumowaniu" lektury/oglądaniu filmu. ; }

Dodane przez Esmeralda dnia 05-12-2009 12:23
#126

Jeżeli podzielenie Harry'ego na dwie części dobrze wpłynie na film, to jestem jak najbardziej za. To oczywiste, że chodzi również o kasę,a le dla prawdziwych fanów to o rok dłuższe czekanie,a wiemy przecież, że to czekanie jest najlepsze:D

Dodane przez kapsiutek dnia 05-12-2009 12:26
#127

z jednej strony fajnie, bo w dwóch filmach będzie zawartych więcej rzeczy niż w jednym. ale z drugiej strony aż rok czekania, to ja umreee. xd

Dodane przez AVIVA dnia 05-12-2009 12:35
#128

No właśnie o to chodzi, aby umrzeć przez czekanie:tooth:
Myślę, że to dobry pomysł, jak sprawdzi się w praktyce przekonamy się za eee 2 lata:uhoh:

Dodane przez Trritka dnia 05-12-2009 12:57
#129

No cóż, jestem na tak. Wielka krzywda się nie będzie dziać jeśli będziemy musieli długo czekać na film( jak dla kogo). Ale niech ten czas naprawę dobrze wykorzystają i zrobią naprawdę dobrą ekranizację, a nie gniot jak w przypadku KP ;\

Dodane przez kapsiutek dnia 05-12-2009 13:01
#130

a ja bym chciała żeby było jak KP. żeby były takie sceny `uczuciowe`.

Dodane przez xinsosq dnia 05-12-2009 13:15
#131

Jeśli rozdzielą na 2 części to na pewno film będzie dłuższy, no bo im nie wypada robić partów po 1 godzinę. jak wiadomo chodzi im tylko o kasę bo to już ostatnia część i się chcą 'zaspokoić'.

Dodane przez HermionQa dnia 10-12-2009 12:49
#132

Myślę, że to nawet dobrze, ponieważ więcej fragmentów książki będzie można pokazać na ekranie ;). Choć będą dwie części to i tak pójdę na nie do kina, bo to chyba mój ulubiony film i żadna część nigdy mi się nie znudzi :). Mogę oglądać je bez przerwy po parę godzin dziennie !!! KOCHAM TEN FILM ! ! ! :**

Dodane przez CyRaN dnia 10-12-2009 12:54
#133

to chyba lepiej bo pewnie jedna część będzie trwała 2 godz a będzie wam się chciało iść na 3 godzinny film :D

Dodane przez Bartol961 dnia 28-12-2009 10:06
#134

Myślę że nie powinni dzielić filmu na dwie części. To tak jak by się obejrzało 7 część a potem 8. Ale dzięki temu film będzie dokładniejszy.

Dodane przez piecka21 dnia 28-12-2009 10:22
#135

Właśnie nie mogą zrobić 4 godzinnego filmu to dzielą go na 2 części (głównie dla kasy) , ale dzięki temu będzie być może więcej szczegułów i walki oby tak było ;)

Dodane przez RAB dnia 28-12-2009 10:31
#136

Wg mnie to świetny pomysł.Trochę razi mnie że trzeba było wyciąć tak wiele materiału w poprzednich częściach, dzięki temu zabiegowi będzie można w jakiejś mierze tego uniknąć. Będziemy, co prawda dłużej czekali ale mi to nawet pasuje.Dłużej będziemy się degustować filmem i oglądając ostatnią część zamknie się kolejny rozdział w życiu.

Edytowane przez RAB dnia 28-12-2009 10:34

Dodane przez MartinMakker dnia 28-12-2009 11:20
#137

Według mnie to dobrze że dzielą film na dwie części. Będzie więcej fragmentów książki. Jedynym minusem jest to że będziemy musieli czekac kolejny rok na druga część.

Dodane przez Lola dnia 28-12-2009 13:11
#138

Uważam to za bardzo dobry pomysł. Mam nadzieję, że dzięki temu zawrzą wiele pobocznych wątków przez co film będzie zbliżony do książki bardziej niż pozostałe ekranizacje.

Dodane przez Albus Snape Potter dnia 28-12-2009 13:15
#139

Ja sądzę ,że jeden film na dwóch dyskach (dwu częściowe)
jest trochę bez sensu ,ale nigdy nie wiadomo do czego mogą się jeszcze posunąć.Oni tylko o zyskach i tak już chyba dosyć zarobili na reszcie filmów.Nie podoba mi się ten pomysł z filmem ,ale no cóż.Takie jest życie.To tyle co mam do powiedzenia.

PS.Ciekawe czy wydadzą pak wszystkich części Harrego Pottera.

Dodane przez hermiona27 dnia 05-01-2010 18:29
#140

Mnie się ten pomysł nie podoba. Po co rozdzielać całość. Ciekawe, w którym momencie zrobią tą przerwę.

Dodane przez Avada_Riddle dnia 06-01-2010 17:33
#141

Sądzę, że to dobry pomysł. Będzie można ująć więcej szczegółów

Dodane przez aniutek96 dnia 06-01-2010 17:55
#142

Ja się z tego cieszę, bo przynajmniej będzie więcej do oglądania. No i oczywiście będzie bardziej dokładnym odzwierciedleniem książki. Nie to co teraz zrobili z Księciem Półkrwi, bo to akurat mnie załamało. No i oczywiście będe oglądać w kinie i 1, i 2 część. xD

Dodane przez N dnia 06-01-2010 19:22
#143

Uważam, że pomysł dobry. Podział filmu na 2 części zawrze więcej szczegółów i ważnych wątków z książki. Jeśli chodzi o kasę, to wg mnie jest to normalne, bo przecież na ostatniej części muszą zarobić jak najwięcej pieniędzy.

Dodane przez about dnia 06-01-2010 20:50
#144

Sądzę, iż jest to naprawdę dobry pomysł. Nie wyobrażam sobie siedzieć w kinie te 4-5 godzin w kinie i co chwilę tracić wątek. Mam nadzieję, że poprawi to jakość filmu. Fakt faktem, iż po obejrzeniu pierwszej części nie będziemy mogli wprost doczekać się kolejnej, jednak jest to mała cena, którą chyba każdy z bas może zapłacić. Miejmy nadzieję, że nie jest to robione tylko ze względu na zysk.

Dodane przez Carro dnia 07-01-2010 13:46
#145

Wydaje mi się to dobrym pomysłem, gdyż film będzie bardziej oddany książce. To naprawdę może się udać. Weźmy np. Titanic. Film podzielony na dwie części, a wyszedł bardzo dobrze :)

Dodane przez xxHermionaxx dnia 24-01-2010 14:47
#146

Myślę , że jeżeli film będzie zawierał wiele szczegółów z książki i nie pozmieniają go za bardzo dzięki podzieleniu go na dwie części to to jest bardzo dobry pomysł :)

Dodane przez Lapa dnia 24-01-2010 16:27
#147

Jeżeli ,faktycznie, film będzie bliższy książce to zgadzam się z tym, ale uważam, że powinni zrobić film 3-4 godzinny. Co to będzie za film jeśli ja do drugiej części wszystko zapomnę. Jestem pewien, że tutaj też realizatorzy przemyśleli. Do czasu premiery 2. częsci VII tomu 1. część wyjdzie na DVD i ludzie też ją kupią.
Może to i dobrze, że film będzie dokładniejszy, ale w oczy razi czysta chęć zysku:/

Dodane przez kapsiutek dnia 24-01-2010 16:30
#148

lapa napisał/a:
ale w oczy razi czysta chęć zysku:/


nie zapominaj, że to już ostatnia część została do zekranizowania. I przecież dla nich to lepiej, że podzielą na dwie części i zarobią dwa razy więcej. Co ich obchodzi to czy komuś się to podoba czy nie, oni będą mieć więcej kasy, przecież tylko to się liczy, omfg.

Dodane przez Diamond dnia 24-01-2010 17:19
#149

A ja w sumie mam mieszane uczucia. Z jednej strony to dobrze, że jest w dwóch częściach ponieważ będzie bardziej dokładny i mam nadzieję, że bardziej będą się trzymać książki. Z drugiej strony wydaję mi się że taka prezerwa pomiędzy jedną częścią, a druga nie jest zbytnio dobra, no i jeśli pierwsza część skończy się w jakimś fajnym momencie to jeszcze bardziej nie będziemy mogli się doczekać kolejnej :))

Dodane przez Selena_Weasley_ dnia 06-02-2010 23:10
#150

Podział to nowość.Czegoś takiego jeszcze nie było ale chodzi także o zysk...A poza tym to ostatnia część więc chyba chcą się postarać nie?????

Dodane przez Henna dnia 27-02-2010 20:06
#151

Mnie wcale to się nie podoba!!!!!!! 1 część ma być w Listopadzie 2010, a 2 w Lipcu 2011.

Dodane przez Doru Arabea dnia 10-03-2010 22:31
#152

To był dobry pomysł nie tylko ze względów finansowych. Ma to dla mnie większe znaczenie, bo dłużej będę miała poczucie, że jeszcze nie koniec ekranizacji o HP i będę miała na co czekać :) Trzeba też wziąć pod uwagę fakt, że siódma część przygód młodego czarodzieja zawiera najwięcej ważnych zdarzeń, no i jest zakończenie całej sagi, więc zapewne będzie najlepsze. Zresztą tak jak stwierdziła about, ten film trwałby niezwykle długo, gdyby była to tylko jedna część :)

Dodane przez Iraya dnia 11-03-2010 15:02
#153

Ja tam jestem za....
Albo nie nie jestem ;( Bo Jak mam tyle czasu czekać, żeby druga część leciała to yyyyyy....... Nie dzięki, ale postoję ..
Ale chociaż jakby popatrzeć na to z drugiej strony, że na przykład I część poleci w listopadzie 19-ego a II cz. no nie wiem w grudniu to by było spoko.
Ale jak I część ma lecieć 19 listopada 2010, a II w Lipcu 15-ego 2011 to nie jestem za..

Dodane przez Peepsyble dnia 11-03-2010 15:50
#154

Ale jak I część ma lecieć 19 listopada 2010, a II w Lipcu 15-ego 2011 to nie jestem za..

Boże, ludzie. oO
Czy wy tylko macie na uwadze waszą cierpliwość, a raczej jej brak? Bierzcie tez pod uwagę to, że filmy będą w ten sposób dopracowane, dłuższe, lepsze. W dodatku ostatnie części. wolicie, żeby wszystko skończyło się szybciej?
Ja wolę potem oglądnąć dwa wspaniałe, długie filmy, które będą posiadały wszystkie potrzebne sceny, niż oglądnąć jeden, beznadziejny, bo mi się nie chciało poczekać kiedyś kilka miesięcy dłużej.

Dodane przez malfoj_sam_segz dnia 11-03-2010 16:08
#155

Ale jak I część ma lecieć 19 listopada 2010,


Mi pasuje, bo w moje 15 urodziny ;p

Ale jak I część ma lecieć 19 listopada 2010, a II w Lipcu 15-ego 2011 to nie jestem za..

Ale i tak nasze zdanie się nie liczy, bo i tak będzie trzeba czekać. Zresztą czekaliśmy na poszczególne części, to na drugą część Insygni tez możemy poczekać, to nie jest duża różnica. A oglądniecię wielu ważnych szczegółów, które wcześniej były pomijane, na pewno każdego zadowoli, a przynajmniej mnie zadowoli.

Dodane przez Bella Muerte dnia 11-03-2010 17:08
#156

Jestem za, bo nie życzyłabym sobie takiego szybkiego pokazu wielu slajdów jak w "Zakonie Feniksa". Naprawdę, z całego serca pragnę by ktoś poważnie zabrał się za ten wieńczący sagę film,żeby można było ze zrozumieniem obejrzeć bez wcześniejszego czytania książki.
Bo poprzednie części wcale dobre nie były ;< Robione w pośpiechu, cięcie scen, by wydać jak najmniej i zarobić jak najwięcej bo fani i tak przyjdą do kin i obejrzą xd

Dodane przez Ginny0004 dnia 11-03-2010 20:20
#157

Ja sama nie wiem czy chciałabym, aby podzielili film na 2 części. Z jednej strony fajnie by było, ponieważ "przygoda" z Harrym Potterem trwała by dłużej, a z drugiej strony chciałabym zobaczyć wszystko razem,a nie żeby mi w połowie filmu przerwali! :/ No więc ja nie jestem zdecydowana niech się ktoś jeszcze wypowie:)

Dodane przez Lajla dnia 18-03-2010 16:26
#158

Jestem jak najbardziej za. To, że będą 2 części znaczy, że więcej treści z książki w nich będzie. Brawa za pomysł :)

Dodane przez leea dnia 18-03-2010 22:01
#159

No, tak... po prostu wiedzą ,że to już ostatnia, możliwa do zekranizowanie książka o Harrym Potterze, więc próbują jak najbardziej naciągnąć fanów. Mam nadzieję ,że będą chociaż warte obejrzenia, dobrze zrealizowane oraz nie odbiegające tak znacząco od samej fabuły książki.
Jestem jak najbardziej za. To, że będą 2 części znaczy, że więcej treści z książki w nich będzie. Brawa za pomysł

To ,że film zostanie podzielony na dwie części, nie musi wcale oznaczać ,że będzie więcej faktów z książki. Pewnie pomieszają różne wątki, wyolbrzymią poboczne i pominą najważniejsze. Nie zakładajmy jednak najgorszego- już się z tym pogodziłam i czekam cierpliwie na premierę.

Edytowane przez leea dnia 18-03-2010 22:07

Dodane przez Loonyy dnia 19-03-2010 14:56
#160

Ja jestem za, bo będzie wtedy pewnie więcej książki przedstawione i film będzie bardziej oddany książce :) Nie mogę się już doczekać tej części, bo jestem ciekawa pokazania kilku scen. Mam nadzieje, że film tak jak książka będzie mega :D

Dodane przez Lajla dnia 19-03-2010 15:14
#161

norriska napisał/a:
To ,że film zostanie podzielony na dwie części, nie musi wcale oznaczać ,że będzie więcej faktów z książki.


Ja po prostu mam nadzieję :)

Edytowane przez Lajla dnia 19-03-2010 15:15

Dodane przez Harry zakochany w Ginny dnia 19-03-2010 17:10
#162

Mi to obojętne, byleby tylko film był fajny i dokładny

Dodane przez kamlot1003 dnia 25-03-2010 19:53
#163

mi absolutnie się to podoba a myślę że oni tylko chcą postarać się jak najbardziej na zakończenie tego filmu bo ta książka była długa i zabierała jak najwięcej mało ważnych informacji i chciałbym żeby to wszystko znalazło się w filmie

Dodane przez mrsRadcliffe dnia 25-03-2010 21:05
#164

Ja bym wolała, aby film był w jednej części. Wyobrażacie sobie ile to by było siedzenia w kinie? *,* coś cudnego . xD Może dla niektórych to nudzące, ale oglądanie tak HP przez 4 do 5h. jest naprawdę świetne. A na dwie części... głupi pomysł. Trzeba iść drugi raz do kina (po roku!) i nie pamiętasz już, co działo się w poprzedniej części, a myślę, że wydawać płyty dopiero będą wtedy, jak pojawią się 2 części HP i IŚ.
Tak więc, wolałabym, aby była 1 częśc.

EDIT: A pewna jestem, że przerwą w tym najważniejszym momencie, aby zachęcić większą ilość do oglądnięcia 2 części, dlatego też nie jest to moim zdaniem najlepszy pomysł. Urwą w najciekawszym momencie i co potem? Czekaj do następnego roku.

Edytowane przez mrsRadcliffe dnia 25-03-2010 21:10

Dodane przez Laufey dnia 15-05-2010 17:07
#165

Sądzę , że podzielenie filmu na 2 części to dobry pomysł . Po pierwsze (mam nadzieję) będzie wierniejsze odtworzenie książki . Po drugie , książka jest dość obszerna , więc zwarcie wszystkich ważnych wydarzeń w jednym filmie ciągnie za sobą to że byłby bardzo długi . A po trzecie liczy się zysk , organizatorzy tego przedsięwzięcia dobrze wiedzieli co robią . Podzielenie filmu na dwie części daje możliwość podwojenia zysku niż z jednego filmu . Podsumowując , uważam że podzielenie filmu to fantastyczny pomysł i już nie moge się go doczekać .

Dodane przez Narcyzaa dnia 15-05-2010 17:26
#166

W 1 ooo % zgadzam się z moim przedmówca ~Slytheriane ! ; >

I szczerze mówiąc nie mogę się doczekać by ją zobaczyć . Czy będzie to prawdziwe widowisko i pokaz prawdziwej magii czy też konspiracyjne łajno do trzepania forsy .

Edytowane przez Narcyzaa dnia 15-05-2010 17:28

Dodane przez Eisblume dnia 15-05-2010 17:39
#167

Myślę, że to dobry pomysł, bo ciężko jest objąć tak ogromną fabułę w jednym filmie. Dzięki podzieleniu filmu na dwie części pokazane będzie na pewno więcej szczegółów. Już nie mogę się doczekać listopada, ale jak pomyślę, że na kolejną część rok to...

Dodane przez Pyflame dnia 15-05-2010 18:55
#168

Jestem za dokładnością, ale pomysł podzielenia filmu mi się nie podoba. Czemu? Bo nie mam ochoty obejrzeć połowy filmu i mieć w nocy koszmary o haśle "c.d.n." xD Mówię całkiem poważnie, bo perspektywa oglądania filmu po (bodajże) tygodniowej przerwie mnie przeraża.

Dodane przez salazar dnia 31-07-2010 18:02
#169

Ja uważam to za dobry pomysł, w dwóch częściach zmieszczą więcej szczegółów.Ci co nie przeczytali książki szybciej załapią o co chodzi.

Dodane przez InLoveWithSnape dnia 31-07-2010 19:10
#170

Zgadzam się z przedmówcą, chociaż nie wiem czy wytrzymam tyle czekania :P

Dodane przez AliceSpinnet dnia 02-08-2010 21:46
#171

Wszystko zależy od intencji osób z produkcji.
Jeśli podzielili film, po to żeby dokładniej oddać treść książki to jestem za, nawet jeśli musiałabym pół roku znosić tortury nie mogąc się doczekać dalszego ciągu ^^

Dodane przez Emma16 dnia 09-08-2010 20:15
#172

Najpierw byłam przeciwna. Ale teraz... Chyba lepiej że jest podzielone. Będzie więcej rzeczy z ksiązki uwzględnionych. Ale wolałabym obejrzeć obie części w odstępie co najwyżej godzinnym;D

Dodane przez pudin dnia 13-08-2010 22:15
#173

Może oni po prostu chcą żeby Harry nie zamazał się tak szybko w naszych pamięciach i żeby nie Zmierzch przejął władzę. Kiedyś było dużo gazet TYLKO o Harrym, a teraz nie ma nic. Podzielenie filmu na 2 części był BARDZO mądre.

Dodane przez Czarownica24 dnia 26-09-2010 16:48
#174

Ja też jestem za, ale bardzo przeszkadza mi jedno - długa przerwa pomiędzy częściami. Jakby nie mogli zrobić tak - bilet do kina byłby droższy, ale wyemitowaliby obie części pod rząd. Mam nadzieję, że w czasie premiery drugiej części wyemitują też tego samego dnia, wcześniej pierwszą część, tak dla przypomnienia, jak to zrobili u mnie w kinie ze zmierzchem.

Dodane przez Lori_Lemonberry dnia 25-10-2010 11:46
#175

Jestem za. Nie wiem dlaczego większości fanom ten pomysł się nie spodobał. Faktycznie z jednej strony to trochę irytuje, że na drugą część będziemy musieli poczekać do wakacji, ale z drugiej strony możemy liczyć na to, że IŚ będą bardziej szczegółowe i wierne książce. Mam nadzieję, że przed kina zorganizują coś takiego, jak maraton filmowy HP, to znaczy będzie można udać się do kin i obejrzeć obydwie części pod rząd.

Dodane przez Fluorescencyjna dnia 25-10-2010 18:45
#176

Oczywiście, że jestem za. Nawet jeśli chodzi im o zbicie kasy [a cóż by innego?], to co z tego? Więcej rozrywki dla nas. Tylko obawiam się, że część drugą zrobią na odwal, że pierwszą część zrobią dla promocji i chęci obejrzenia części drugiej. Mam nadzieję, że nie zmarnują takiego kawału książki na dodawanie scen z kosmosu <patrz: podpalenie Nory w KP>. Niech zrobią to porządnie! Ja na HP mogłabym siedzieć nawet cały dzień. Szkoda, że nie wpadli na to przy Zakonie Feniksa, bo to naprawdę długa książka, a większości scen po prostu nie było. Ogólnie pomysł dobry, bo jednak te 2,5 godziny zlatują szybko przy oglądaniu HP, a w Insygniach trzeba zbyt wiele wyjaśniać, przez to jak zaniedbali poprzednie części <patrz: KP i ZF>

Dodane przez Prue dnia 02-11-2010 13:23
#177

Jestem jak najbardziej za!
Głównie chodzi mi o to, aby IŚ były jak najlepiej przedstawione w postaci filmu, żeby nie było braku w scenach itd.. co zdarzało się w każdej poprzedniej ekranizacji HP.
Oczywistym faktem jest to, że twórcom głównie chodzi o jeszcze większy zysk, ale właśnie dzięki podzieleniu go na dwie części jesteśmy z Harrym o rok dłużej, z czego bardzo się cieszę. :)

Dodane przez hermionkaaa91 dnia 19-01-2011 00:26
#178

to był świetny pomysł ;)
gdyż książka jest dość obszerna i nie zmiescila by sie w jednym filmie
taki zabieg moglby sprawic ze pominieto by wiele waznych watkow
a tak ! czesc jest fenomenalna ;)


czekamy na 2 ;]]

Dodane przez Wasp dnia 19-01-2011 10:36
#179

Zgadzam się z Carol(z tym,że powinna być tylko 10 minutowa przerwa między obiema częściami).
Szkoda,że to jest w wakacje,bo ja na przykład powiedziałam rodzicom,że dopóki nie obejrzę 2 części to nie wyjadę nigdzie na wakacje.


Dodane przez kizzucha dnia 19-01-2011 17:18
#180

ja jestem za , poniewaz jak dla mnie to to prostu więcej przyjemnosci! Po za tym gdyby ostatnią częśc ksiażki zmieszczono tylko w jednej części można by pominą wiele istotnych szczegółów!
Powinni zrobi ze 4 ostatnie częsci!
pozdroiwienia dla tych co mnie pozdrawiają;p

Dodane przez Annabelle Hemingway dnia 21-01-2011 15:14
#181

Zdecydowanie chodzi o kasę. Może i przez to udaje się zmieścić więcej wątków, ale na pierwszym planie pewnie i tak są pieniądze.

Dodane przez Dalia Bulter dnia 21-01-2011 20:37
#182

Zgadzam się, Annabelle - kasa przede wszystkim. Większa ilość wątków to żadne tłumaczenie w momencie, kiedy wszyscy zdążyli się już przekonać, jak słabo odzwierciedlili wydarzenia.

Dodane przez Annabelle Hemingway dnia 21-01-2011 22:18
#183

Cały urok ekranizacji książek...

Dodane przez Dalia Bulter dnia 21-01-2011 22:47
#184

Czasami mam wrażenie, że książki w ogóle nie powinny być ekranizowane! Powieść to powieść, film to film. W każdym z nich inaczej przedstawia się uczucia i myśli bohaterów, gdzie w drugim przypadku jest o wiele trudniej. Z kolei pisząc, mamy o wiele mniejsze pole manewru co do opisów otoczenia i wyglądu postaci.

Dodane przez bloomix dnia 24-01-2011 17:30
#185

Tak, to jest zdecydowanie chęc zysku, ale też w sumie mogliby nie ując wielu ważnych fragmentów ;p Więc w sumie chyba dobrze ;)

Dodane przez Veinlii dnia 24-01-2011 18:03
#186

To był świetny pomysł, bo można było więcej scen pokazać.

Dodane przez Hermioina98 dnia 11-03-2011 18:16
#187

Ja mam różne poglądy. Z jednej strony to jasne, że chcieli się wzbogacić dwukrotnie na ostatniej części Harre'go Pottera, a z drugiej to dobrze, że zrobili to w dwóch częściach, bo wiadomo, że będzie bardziej dokładnie, a nawet jeśliby zrobili to w jednej części i trwałby to tyle samo czasu co dwie razem wzięte, to wątpię czy dałabym radę usiedzieć z pięć godzin w kinie bez wychodzenia, bo nie chciałabym opuścić, żadnego momentu.

Dodane przez lukasz9715 dnia 18-03-2011 15:28
#188

Przecież to chyba oczywiste, że w ciągu jednego filmu nikt nie zdołałby przedstawić tej książki. Zysk też wchodzi tu w grę.

Dodane przez Adrienne dnia 29-04-2011 18:51
#189

Ja jestem zadowolona.

Dodane przez Hermionka111213 dnia 29-04-2011 18:56
#190

Z jednej strony za dużo czekania, ale z drugiej to bardzo dobry pomysł . ;) Gdyby nie podzielili filmu, ominęliby wiele scen, albo by zrobili film, który by trwał 5 godzin...

Dodane przez RedQueen dnia 11-05-2011 14:54
#191

Uważam że dobrze zrobili dzieląc film na dwie części, ponieważ dzięki temu będą mogli pokazać więcej szczegółów i będzie lepiej odzwierciedlał książkę.

Dodane przez Therion dnia 05-07-2011 13:25
#192

Właściwe to dobry pomysł. Chodzi o zysk- to jasne, ale jedna częśc filmu trwa tyle co np. cały film HP i KF. Dzięki temu zdołają umieścic więcej szczegółów- mam nadzieję :)

Dodane przez Pomyluuna dnia 06-07-2011 15:58
#193

ciszę się ponieważ zawarte będzie więcej szczegółów niż gdyby byłoby to w jednym filmie :D

Dodane przez SophieSerpens dnia 06-07-2011 16:10
#194

Tak, to podzielenie filmu miało charakter komercyjny, ale sądzę też, że po prostu nie byłoby czasu przedstawić tak ważnej części podczas... no, podajmy nawet trzech godzin. Zbyt dużo tam trzeba powyjaśniać. Myślę też, że reżyser chciał, żeby HP i IŚ różniło się od pozostałych 6 części, żeby było wyjątkowe.

Dodane przez GWARDIADAMBELDORA dnia 18-07-2011 16:08
#195

Mysle że to był dobry pomysł ponieważ może my więcej zobaczyć a tak mniej scen y ujęli i tak maloscen było wziętych w życie

Dodane przez Sam-Ja dnia 21-07-2011 11:25
#196

Dobry pomysł, ja jestem zadowolony z podziału na dwie część ponieważ była lepsza jakość i zgodność z książką warto było poczekać na drugą :D

Dodane przez BlackHart dnia 27-07-2011 18:55
#197

Witam jak dla mnie dobrze że został podzielony ale teraz po obejrzeniu IŚ cz 2 mam mały niedosyt czegoś mi brakowało w tym wszystkim.I przede wszystkim zakończenie mogło być ciekawsze ale i tak film ogólniebył ciekawy

Dodane przez Fausta Malfoy dnia 29-10-2012 16:04
#198

Ja jestem zdecydowanie za :). W ten sposób ukażą więcej szczegółów i teoretycznie film będzie dłuższy.

Dodane przez Hermiona516 dnia 20-12-2012 22:05
#199

Gdybym nie przeczytała książki to po oglądnięciu cz 7 p 1 oszalałabym z ciekawości :)

Dodane przez cukiereczeck dnia 31-01-2013 18:15
#200

Bardzo dobrze, że podzielono ostatnią część na dwie ekranizacje. Prznajmiej skupili się na szczegółach dość istotnych. Chociaż dla mnie wszystkie szczegóły w książce są bardzo istotne. Dobrze, że ostatniego filmu nie zepsuli jak 4 część gdzie poucinali najważniejsze momenty.
Dla mnie I cz trochę się dłużyła, ale II wszystko nadrobiła, bo akcji było sporo.
Pierwsza jak i druga część bardzo mi się podobały.

Dodane przez Patuska1997 dnia 30-03-2013 09:18
#201

wolałabym by nie był podzielony

Dodane przez Wiki586 dnia 30-03-2013 09:47
#202

Jeśli ten film został podzielony, a zawierał więcej szczegółów to jestem za.

Dodane przez Aga200002 dnia 30-03-2013 10:22
#203

Nie zawarli w filmach tylu faktów, ile myślałam. Moim zdaniem to było tylko po to, żeby więcej zarobić na ostatnich filmach o młodym czarodzieju

Dodane przez wojciec15 dnia 05-09-2013 20:14
#204

w: Proszę o uzasadnienie zdania w wypowiedziach, w przeciwnym razie posty będą traktowane jako spam i niezwłocznie usuwane.

Dodane przez kakat40 dnia 19-09-2013 15:50
#205

Oczywiście, że 2 filmy przyniosą więcej zysków niż 1 :D Mi się ten pomysł podoba, bo film jest dokładniejszy, co jednak nie zmienia faktu, że i tak trochę pominęli i pozmieniali. Gdyby chcieli to umieścić w jednym to musiał by on trwać około 4 godzin! Więc wydaje mi się, że podzielili to na 2 filmy dlatego, że jak w poprzednich filmach można było pousuwać pewne wątki, to w tym już nie bardzo, bo wszystko było ważne, trzeba było wszystko wyjaśnić, bo to w końcu już ostatnia część :)

Dodane przez Ginny_Potter_Weasley dnia 19-09-2013 16:04
#206

Moim zdanie fanie ze podzielili ksiazke na dwa film, poniewaz zostalo zawarte wiecej szczegolow
jednak zastanawia mnie czemu nie podzielili Hp i zakon feniksa na dwie czesci skoro to najdluzsza ksiazka?

Dodane przez ceresxxx dnia 19-09-2013 17:43
#207

Dobrze zrobili dzieląc film na dwie części, bo gdyby film był tylko 1 to musieli by go okroić dom granic możliwości i co to za przyjemność oglądać taki film, skoro czekamy na nasze ulubione sceny na ekranie, a tu ich nie ma.Szkoda, że nie podzielili też Zakonu Feniksa, może wtedy film zawierałby więcej scen, ale z drugiej strony jakby mięli dzielić każdą z grubszych części to tych filmów byłoby trochę za dużo.

Dodane przez Blackdobby dnia 20-09-2013 21:48
#208

Dobrze, że podzielili film na dwie części. Jest bardziej szczegółowy! Więcej czasu spędzonego z telewizorem i Harrym!:)

Dodane przez mniszek_pospolity dnia 05-02-2014 21:11
#209

Wiadomo, że chodziło o pieniądze, zysk, i tylko to. Raptem twórcom zaczęło zależeć, żeby w ekranizacjach zamieścić jak najwięcej. Nie bardzo chce mi się w to wierzyć. Czemu w takim razie Czarę Ognia, Zakon Feniksa i Księcia Półkrwi tak oszpecili i ogołocili z istotnych treści, wątków, postaci, scen ? Te grubsze tomy też chyba mogli podzielić ? ( pieniądze + wierność książce ). Pierwsze trzy tomy były dość 'krótkie', ale i ekranizacje przez to ciekawsze, lepsze moim zdaniem. A tak ?

Pomysł dobry, bo ostatnie części chcieli 'dopiąć na ostatni guzik' - a i tak uważam, że udało się tak na 4 z minusem. Przyczepić się jest do czego. Ostatnia misja ---> horkruksy ---> pojedynek ---> ofiary : tego wszystkiego nie dałoby się umieścić w jednym filmie, bo powstałby taki gniot jak V część.