Dodane przez Liselane dnia 03-06-2009 23:37
#35
Bardzo mi się podoba to w jaki sposób są pokazywane miejsca. Na największą pochwałę, według mnie, zasługują Nora, ulica Pokątna, Komnata Tajemnic oraz Hogwart. Niektóre sceny 'dynamiczne', czyli takie w których akcja toczy się w zawrotnym tempie również zostały fajnie pokazane, a mianowicie:
- podróż Błędnym Rycerzem,
- scena z Departamentu Tajemnic, sala z przepowiedniami (jak wszystkie kule się posypały),
- mecze Quidditcha (ale tylko te szkolne, bo MŚ to była po prostu kpina).
No i oczywiście postacie, a raczej wcielający się w nie aktorzy ... cóż gra niektórych daje wiele do życzenia, ale ogólnie nie mogę narzekać ... nawet w niektórych momentach polski dubbing mi się podobał (ach tak Piotr Polk jako Remus Lupin, coś wspaniałego <3) .
No i to by było na tyle. Ogólnie może być, choć bez rewelacji (książki + wyobraźnia = o wiele lepszy efekt).
Łączenie postów:
Bonnie313 napisał/a:
`Harry Potter, czyli grający go Daniel, miał według mnie niezbyt czarne włosy i niebieskie oczy. Ale budową ciała był podobny do opisanego w książce Pottera-niski, niezbyt dobrze zbudowany. Tylko trochę za gruby był.
Co do oczu się zgadzam (miały być ZIELONE!!), wzrost też jest tak jak powinien, ale o co Ci chodzi z tym 'niezbyt dobrze zbudowany' i 'trochę za gruby był'? Nie jestem fanką Daniela (kiedyś byłam, ale po 'Czarze Ognia' się to zmieniło), ale teraz muszę powiedzieć coś w jego obronie: on wcale nie jest gruby! Chłopak ma tak rozbudowaną klatkę piersiową i mięśnie brzuch, że gdybym była rozszalałą 13, a nie jego rówieśniczką, to zapewne szalałabym na jego punkcie.
I tak oto pojawia się tu pewna nieścisłość, bo Harry miał być cherlawy i dość lichej postury, a Daniel jest wręcz za dobrze zbudowany jak do tej roli ;D.
m: Używaj funkcji "Edytuj"
Edytowane przez mooll dnia 29-04-2013 15:18