Dodane przez Zosia dnia 23-03-2012 18:55
#96
Sorry, jeśli urażę autora tego tematu, ale chyba bez sensu jest brać cokolwiek w Harrym Potterze na logikę i zastanawiać się, czy 3. piętro było nad 2. Jak wiemy, zamek miał mnóstwo tajemniczych i nieznanych zakątków, a poza tym był szkołą magii, więc chyba to wyjaśnia całą sprawę. Wiemy też, że w świecie magii przestrzeń jest nieważna (w tym sensie, że można ją zmieniać - torebka Hermiony, namioty), także w ogóle nie wiem, po co ten temat. Ogólnie uważam, że ty, gamon, trochę szukasz dziury w całym i próbujesz chyba sam sobie udowodnić, że Rowling popełnia błędy i liczysz, że cię w tym poprzemy. Przyznaję, że jest naprawdę dużo szczegółów, które się nie zgadzają, ale gdy zaczynam się nad nimi zastanawiać, to przypominam sobie, że to książka o magii i przy każdym zarzucie Rowling może się nią "zasłonić" i nawet na poczekaniu wymyślić sposób, w jaki coś zostało zaczarowane, by niemożliwe stało się możliwe.
Jeśli cię uraziłam, to przepraszam, ale starałam się ubrać w słowa to, co myślę, żebyś nie poczuł się pokrzywdzony.