---

W "Insygniach Śmierci" Neville'a spotykamy w rozdziale "Zaginiony Diadem". Opowiada o tym, co się działo w Hogwarcie gdy Harry, Ron i Hermiona szukali horkruksów. Neville jest cały w siniakach, ma na twarzy rozcięcia itd.
Wszystko dlatego, że sprzeciwiał się profesorom Carrowom.
Co myślicie... jest bohaterem czy może ofiarą nowego reżimu.
__
A: Nie ma czegoś takiego jak reżyzm.

---

Trochę jedno i drugie...Ja też bym się chyba sprzeciwiła jakby mi wmawiano że mugole to zwierzęta...I w ogóle...
Straszny był Hogwart za czasów Snape'a

---

Swoje rany miał za to, że stawiał się Carrowom, chociaż wiedział co go za to czeka. Był bardzo odważny. Według mnie był bohaterem.

---

Dla mnie bohaterem. Ja też nie umiem trzymać gemb na kłótke tak jak on. "Ile mugolskiej krwi płynie w tobie i w twoim bracie?"
Też bym to powiedziała.

---

ee, ja nie czytałam książki, ale musze to nadrobić, wczoraj byłam na IŚ w kinie i jest super, szkoda tylko, że jest to pierwsza część i, że zabili Zgredka ;((

---

Według mnie Neaville był bardzo odważny, dlatego że dobrze wiedział, co go czeka. Jest bardzo dzielny, podziwiam go za to.

---

Neville to ofiara reżimu i właśnie dlatego jest bohaterem ;] Ponieważ pomimo cierpienia nie brakuje mu odwagi. Generalnie jeśli chodzi o tę postać to jak to się mówi "from zero to hero". Jeden z moich ulubionych bohaterów, z którym chyba trochę się utożsamiam. Rodzice byliby z niego dumni.

---

Moim zdaniem pół na pół.
Do piątej części (Zakon Feniksa) zachowywał się, jak ostatnia sierota, jednak w tej części starał się pomścić swoich rodziców w Ministerstwie Magii i zachował się, jak prawdziwy Gryfon.
Tak również było i w siódmej części, gdy dzielnie starał się walczyć z rodzeństwem śmierciożerców, Carrowów.

---

Moim zdaniem jest bohaterem.

---

W 100% zgadzam się z Tą wypowiedzią. Dla mnie też był bohaterem. Potrafił się przeciwstawić i wiedział o co ma walczyć. Dlatego jestem pewna podziwu.

Nie do końca wiem jeszcze ogółem o co Kaman i jakby ktoś mi mógł jakoś pomóc to byłabym wdzięczna:)))

---

Hola, hola, był bohaterem prawie od początku. Nie zgadzam się, że od piątej części. A kto rzucił się na Crabba i Goyla podczas meczu quidditcha w pierwszej części. A kto włóczył się po zamku chcąc ostrzec Harrego. Kto postawił się trio, gdy wychodzili dostać się do kamienia. Neville od zawsze miał zadatki na bohatera, musiał tylko uwierzyć w siebie. Można być niezdarny ale odważny i bohaterski. A to co pokazał sobą osobą od Zakonu to już prawdziwa walka o sprawę i za przekonania. Harry chyba tak do końca nie doceniał jak wartościowego sojusznika ma w Nevillu. Spokojnie mógł należeć do ekipy i nie było by trio tylko quatro :D Prawdziwy Gryfon!!!

---

Dokładnie. W siódmej części dzięki temu, że stał się ofiarą został jeszcze większym bohaterem, ale przecież był nim od początku. Zawsze walczył, był odważny, bronił przyjaciół i w końcu uwierzył w siebie. Stał po właściwej stronie.

---

Neville był bohaterem. Wprawdzie w pierwszych częściach wyglądał jak ofiara, ale tylko na tle Harry'ego. Wszyscy się zmieniają.

---

Jest bohaterem bo walczył z nimi. wszyscy myśleli że jest ofiarom losy ale tak naprawdę jest bardzo dzielny. To jest moje zdanie o nim :D

P O Z D R O D L A G R Y F O N Ó W ! ! !

---

Zgadzam się, że Neville był bohaterem od początku. Trochę, a nawet bardzo niezdarnym, ale to nie umniejsza jego odwadze. W pierwszych częściach, właśnie przez tą niezdarność, był niedoceniany, ale potem pokazał na co go stać. Jest doskonałym przykładem jak mogą nas mylić pozory i pierwsze wrażenie ;) Bardzo pozytywny w odbiorze bohater. Wiele razy sprawiał, że się uśmiechałam jak głupia do książki.

---

Dla mnie Neville był bohaterem. Zabił Nagini i starał się odnowić Gwardię Dumbledora oraz chciał ukraść z gabinety Snape'a miecz Grdyka Gryffindora . A te siniaki były dowodem jego bohaterstwa.

---

Moim zdaniem Neville jest bohaterem.
W pierwszej części wszyscy go brali za fajtłapę i ofiarę losu, ale w siódmej części to się zmieniło.
Neville stał się odważny i bardzo dzielny.
Jednak fakt jest taki, że on od początku był niedoceniany przez ludzi i może to powodowało, że był nierozgarnięty?

---

Uważam, że Neville był bohaterem. Bardzo chciał pomóc swym przyjaciołom za wszelką cenę. Chciał uczynić wiele dobrego, jednak jego niewysokie zdolności magiczne uniemożliwiałby mu to.
Myślę, że chciał też udowodnić, że wbrew opinii większości naprawdę coś potrafi i nie jest fajtłapą.

---

Moim zdaniem Neville był bohaterem od początku sagi. Już w pierwszej części pokazał, że zależało mu na przyjaciołach, ot choćby w momencie, gdy nie chciał ich wypuścić. Chciał zrobić to dla ich dobra, ale również dla dobra domu. Z każdą następną częścią zyskiwał sobie do tego miana, a pełnię osiągnął zabijając Nagini :)

---

Sprzeciwiał się chociaż wiedział co go czeka. Według mnie to prawdziwy bohater.

---

Neville był bohaterem ! Pokazywał to na okrągło, np. z Zakonie Feniksa poleciał z Harry'm, Ronem, Hermioną, Ginny i Luna do ministerstwa i walczył, w Księciu Półkrwi bronił szkoły przed Śmierciożercami no i nareszcie w Insygniach Śmierci okazał swoją wierność Gryffindorowi i odwagę sprzeciwiając się Voldemortowi i zabijając Naginii. Ponadto przecież cały czas sprzeciwiał się rodzeństwu Carrow, którzy uczyli w Hogwarcie, pokazując tym samym, że jeszcze nie wszystko stracone, i że nadzieja jest zawsze. Tak to jedna z moich ulubionych postaci, jakby to powiedziała profesor McGonagall "To było bardzo rycerskie z jego strony" ;)

---

Był bardzo dzielny pokonał Nagini i w siódmej części był niezłym bochaterem jednym słowem zmienił się :yes:

---

on jest ewidentnie bohaterem i ofiarom jednocześnie. przecież to że jest ofiarą popchnęło go do działanie przeciw śmierciorzercami i został wtedy bohaterem

---

niemożna tego jednogłośnie stwierdzić ..
bo go poniżali więc ofiara ..
no ale zabił Nagini
sprzeciwiał sie nauczycielom za czasów gdy Snape był dyrektorem

wiec nie ma jednoznacznej odpowiedzi;)

---

Moim zdaniem ukazał jaki jest bohaterski,bo inni bali się sprzeciwiac w obawie o kolejne rany czy coś.Nawet babcia go chwaliła to już w ogóle :p

---

Według mnie Nevill'e jest bohaterem gdyż on się postwaił Carrowom i walczył z nimi

---

Dla mnie od czsów GD Neville stawał się coraz bardziej mężny. Stawiał się Carrovom i dał się z Crucia.Według mnie Neville jest bohaterem choć na początku był ofiarą losu!!!

---

Ofiarą był do czasu założenia GD potem naprawdę zmiebohaterem tak jak jego rodzicenił się w bohatera którym możliwe że byłclecz był oto głęboko w jego duszy ale było.Był bohaterem tak jak jego rodzice,którzy mimo potwornego cierpienia nie poddały się.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
OD CNOTY GRYFONÓW
KRETYNIZMU PUCHONÓW
I WIEDZY O WSZECHWIEDZY KRUKONÓW
STRZEŻ NAS SLYTHERINIE!!!

---

W sumie to nie wiem.Był tym i tym, bo sprzeciwiał się, był ruchu oporu (jeśli tak to można ująć) i to czyniło z niego bohatera.
Ale bbył również ofiarą bo jak autor tematu napisał był cały w siniakach i pbity, co go czyniło tą ofiarą.
Werdykt:był raczej bohaterem, bo mimo że cierpiał to dalej się sprzeciwiał.

---

Cóż, na początku można szczerze powiedzieć, że każdy go za ofiarę uważał, ale po tym co on wyprawiał w siódmym tomie bezgranicznie zasługuje na miano bohatera . :)
Bardzo lubię Naeville . :P

---

Jest bohaterem. Nic dodać, nic ująć.

---

Wydaje mi się że i to i to.

---

Neville zdecydowanie był bohaterem. Nigdy bym nie sądziła, że ten gapowaty chłopiec, którego poznajemy w Kamieniu Filozoficznym stanie się tym, kim się stał. Stał się prawdziwym Gryfonem.

---

Może i każdy uważał go za 'ofiarę' ale właśnie takie osoby z czasem nabierają najwięcej siły, żeby pokazać tym, co ich skreślali, że jednak się mylili.

Dla mnie Neville przechodził przemianę już od GD, potem w ministerstwie a w siódmej części była taka kulminacja. Bohater, w dodatku jeden z moich ulubionych ;)

---

Ofiara??? On był największym bohaterem ze wszystkich osób znajdujących się w Hogwarcie (No nie wiem może Snape był większym) To on się najbardziej sprzeciwiał Carrowym. On Ginny i Luna wyrabiali tam naprawdę niesamowite rzeczy. Szkoda mi go bardzo ponieważ zawsze nic mu nie wychodziło. Myślę, że czasami przykładał się do zaklęć bardziej niż Hermiona. Ona nie potrzebowała zbyt wiele. Myślę, że Neville był by naprawdę dobrym czarodziejem gdyby nie jego... pech.

---

Uważam, że Neville jest bohaterem, ponieważ na nic się nie skarżył, nie zdradził GD, oraz dzielnie brał udział w wielkiej ,,bitwie o Hogwart``.:yes:

---

Dla mnie Nevill zawsze był bohaterem. Co by sie stało bez niego, jak by sie potoczyła akcja ksiażki? Może czasem wygląda na ofiarę ale potrafi być odważny!

---

Neville Longbottom to rzeczywiście bohater. Przybył do Hogwartu jako oferma, wrócił jako potężny czarodziej, nauczyciel zielarstwa. Sądzę, że jego przemiana zaczęła się już od czasów Gwardii Dumbledore`a. Później bitwa w Ministerstwie Magii, Pierwsza Bitwa o Hogwart , sprzeciwianie się Carrowom... A podczas Drugiej Bitwy o Hogwart przeszedł samego siebie. Dobrze, że przypomniał o mandragorach. Był taki bohaterski, gdy Tiara Przydziału paliła się na jego głowie... Można śmiało powiedzieć, że jest potężnym czarodziejem, ale z wielkim pechem...

---

Stał się bohaterem, a przez to ofiarą. Neville jest jedną z postaci, którą Rowling przedstawiła jako kogoś, kto dorasta. Z małego, niezdarnego i bojaźliwego chłopca przemienił się w odważnego mężczyzne! Ja osobiście bardzo lubię postać Nevilla, wnosił trochę humoru. ; )

---

Moim zdaniem jest bohaterem że tak się stawiał i się nie bał:P

---

jak dla mnie to jedno i to samo . ;D

---

Ja nie zmieniłam zdania, jest bohaterem.:)

---

Był bohaterem. Postawił się w obronie czegoś w co wierzył i wierzył że Harry nie uciekł i wróci żeby ich uratować. Miał swoją odwage

---

przyznam się, że za Nevillem nie przepadałam i uważałam go za ofiarę losu od samego początku cyklu. Jednak nie sposób nie zauważyć, że przeszedł naprawdę wielką przemianę - wydoroślał i stał się odważny. Zdecydowanie był bohaterem w ostatniej części, a myślę, że stał się nim już wcześniej. W każdym razie kontynuował dzieło Pottera, gdy tamtego zabrakło w Hogwarcie, nie bał się postawić i cierpieć w obronie idei.

---

Hm, w pierwszych częściach, uważałam Go raczej za niezdarę, łamagę. Dopiero w trzech ostatnich tomach, pokazał, że jest dzielnym chłopakiem.

---

Newille , od samego początku był bohaterem choć jego skłonność do pakowania się w tarapaty przyćmiewała jego liczne talenty . Gdyby nie on Gryfindor nie zdobył by pucharu domów na pierwszym roku . W piątej części robił największe postępy w GD . Wiele wycierpiał . I nie zapominajmy że to on mógł być na miejscu Harrego i to on mógł walczyć z Voldemordem .

---

Ja uważam, że Neville jest bohaterem. To on zniszczył horkruksa mieczem Godryka Gryffindora. Przez cały czas działał w Gwardii Dumbledora i nigdy się nie poddał. Sprzeciwiał się rodzeństwu Carrow i nie dał sobie wmówić, że mugole są do niczego. Myślę, że powinniśmy brać przykład z jego odwagi.

---

Myślę, że jedno i drugie. Mógł siedzieć cicho, ale ja też bym nie wytrzymała, jakby ktoś mówił o mugolach i czarodziejach mieszanej krwi takie rzeczy. Gdyby ktoś na mnie ćwiczył zaklęcie Cruciatus postąpiłabym tak samo jak Neville

---

Moim zdaniem Neville jest bohaterem nie tylko rezimu, ale tez w bitwie o Hogwart, w koncu przeciwstawil sie nie tylko Carrowom, ale i samemu Voldemortowi. Trzeba bylo miec duzo odwagi aby cos takiego zrobic i byc prawdziwym gryfonem, ktorym sie okazal wyciagajac miecz Gosryka z Tiary Przydzialu

---

Chodzilo mi o Godryka :D

---

Mam takie wrażenie że autorka chciała na siłę zrobić z niego "od zera do bohatera", niestety marnie to wyszło.

---

nie od takiego zera, tak na prawdę już na pierwszym roku wykazywał oznaki odwagi

---

Neville mógł być w pewnym sensie bohaterem, gdyż bodajże jako jedyny stawił się rodzeństwu Carrow. Ofiarą także był, gdyż siostra i brat ukarali go za to i wyładowali na nim swój gniew. Oprócz tego Neville widocznie starał się nie być niezdarą i nieukiem, jednak nie miał wiele szczęścia. Zmieniło się to, gdy udowodnił, że nawet jeśli nie jest najlepszym, na pewno jest odważny i uczciwy, dzięki czemu ukazał mu się Miecz Gryffindora.

---

Albo np. w 5 części było w filmie pokazane momenty jak ćwiczył na lekcjach machanie różdżką do zaklęć, cały czas starał się nie być taką ofermą i chciał udowodnić jaki jest odważny i uczciwy i w 7 części mu się to udało :)

---

zdecydowany bohater. Nie siedział i nie słuchał spokojnie tego, czego uczyła ich alecto o mugolach, tylko działał. Dzięki niemu w sercach uczniów Hogwartu zakwitła nadzieja, że rządza śmierciożerców w szkole wkrótce dobiegnie końca.

---

Umiejętności Nevilla siedziały głęboko w nim. Nie jest to standardowe "od zera do bohatera", o nie!. Jego zdolności nie mogły się w pełni ujawnić wcześniej, bo on sam tłumił je w sobie (albo inni robili to za niego). Wydaje mi się, że musiał najpierw uświadomić sobie o co walczy i jaka jest cena takiego poświęcenia, żeby w pełni i z premedytacją ochronić innych przed tym czego sam doświadczył. Pamiętajmy, że jego dzieciństwo zostało brutalnie zniszczone i odtąd w świecie czarodziejów był znany jako "syn aurorów torturowanych do szaleństwa", a proces śmierciożerców odpowiedzialnych za te czyny odbił się głębokim echem. Na pewno ciągłe porównywanie go przez babcię do swoich rodziców, że jest mało zdolny i prawie nie magiczny nie ułatwiało mu "wyzwolenia". Nauczyciele też nie szczędzili mi negatywnych komentarzy (jak Snape).

W książce (tom VII) gdy Neville wprowadza Harrego, Rona i Hermionę tunelem mówi, że stawianie się nowemu reżimowi pomaga innym. Daje im nadzieję, i że zrozumiał to dopiero wtedy gdy zabrakło Harrego. Wydaje mi się, że Neville jest jedną z tych osób o których mówił Dumbledore: gdy narzuca im sie przywództwo - godzą się na nie i okazuje się że świetnie sobie z tym radzą.

---

Umiejętności Nevilla siedziały głęboko w nim. Nie jest to standardowe "od zera do bohatera", o nie!. Jego zdolności nie mogły się w pełni ujawnić wcześniej, bo on sam tłumił je w sobie (albo inni robili to za niego). Wydaje mi się, że musiał najpierw uświadomić sobie o co walczy i jaka jest cena takiego poświęcenia, żeby w pełni i z premedytacją ochronić innych przed tym czego sam doświadczył. Pamiętajmy, że jego dzieciństwo zostało brutalnie zniszczone i odtąd w świecie czarodziejów był znany jako "syn aurorów torturowanych do szaleństwa", a proces śmierciożerców odpowiedzialnych za te czyny odbił się głębokim echem. Na pewno ciągłe porównywanie go przez babcię do swoich rodziców, że jest mało zdolny i prawie nie magiczny nie ułatwiało mu "wyzwolenia". Nauczyciele też nie szczędzili mi negatywnych komentarzy (jak Snape).

W książce (tom VII) gdy Neville wprowadza Harrego, Rona i Hermionę tunelem mówi, że stawianie się nowemu reżimowi pomaga innym. Daje im nadzieję, i że zrozumiał to dopiero wtedy gdy zabrakło Harrego. Wydaje mi się, że Neville jest jedną z tych osób o których mówił Dumbledore: gdy narzuca im sie przywództwo - godzą się na nie i okazuje się że świetnie sobie z tym radzą.

---

Bohater przez duże B,
stał sie taki odważny i to prawdziwy przyjaciel

---

Nie można powiedzieć ze jest super bohaterem, ale ofiarą również nie jest. Neville wykazał się odwagą i jest b. dobrym czarodziejem ;)

---

Neville jest wielkim bochaterem. Może nie chodzi mi tu głównie o sprzeciwianie się ,ale o całokształt tej postaci ,która miała GIGANTYCZNE znaczenie a była niedoceniona

---

Według mnie to najdzielniejszy ( prócz głównych bohaterów ) i najbardziej odważny członek GD , jak i uczeń Hogwardu .Na początku był trochę skryty , bojazliwy , ale pózniej się wybił i zyskał nowych przyjaciół.


P.S


Pozdrawiam drogi Gościu i całą resztę :D

---

on jest bohaterem

---

Tak wielki z niego bohater!

---

BOOOOOHAAAATEEEEEEEEEEEERRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!

---

Dokładnie, Neville to świetna postać, na początku bardzo nieśmiały i bojaźliwy, potem dzielny wojownik, który jest w stanie poświecić siebie dla innych. Bardzo lubię tego bohatera ;). Zabicie Nagini- niesamowita odwaga - mega duży wąż jadowity !

---

Neville jest bohaterem. Na początku nieśmiały, bał się, fajtłapa (nie wiem czy to dobre określenie). Później bohater już nic się nie bał się niczego, pewnie myślał: "co ma być to będzie''.


Pozdrowienia dla wszystkich.

---

Bohater. Byl dzielny.

---

Zdecydowanie bohater. a szczególnie w ostatniej częśći.to że na początku był fajtłapą nic nie znaczy bo to nasze wybory ukazują, kim naprawdę jesteśmy, a nie nasze zdolności.

Pozdrawiam wszystkich ; *

---

Uważam że Nevil jest bohaterem. Pozdrawiam wszystkich z Gryffindoru

---

Nevil z początku mógł się wydawać ofiarą. Ale ja jednak uważam że jest bohaterem. Może nie wielkim ale na pewno jest.
Np. w GD na początku nie wszystko mu się udawało, ale gdy sobie z czymś poradził wszyscy go podziwiali, cieszyli się z ego sukcesu.
Lubię Nevila- chociaż jestem ślizgonką :)

---

Może i w wcześniejszych częściach był ofiarą, chodź w 4 części wykradł Snapowi Skrzeloziele. A w 7 części był świadomy tego co się stanie jeśli sprzeciwi się jakiemuś nauczycielowi, moim zdaniem to był bohaterem. Był odważny i lubię go bardzo ;)

---

Bohater.

---

Moim zdaniem był bohaterem, nie poddał się, walczył. To było w nim wspaniałe. Sprzeciwiał się śmierciożercom itp. naprawdę go podziwiałam, jak się zmienił na przestrzeni tych 7-iu lat.

---

Na 100 % Neville to bohater

---

można powiedzieć, ze tym i tym... bohaterem dla dobry i ofiarą tych złych : )

---

Według mnie Neville Longbottom był całkowicie bohaterem w Hogwarcie podczas ostatniego roku w szkole .
Sprzeciwiał się nowemu reżymowi i nieźle mu to wychodziło .
To przecież za jego sprawą przywrócono Gwardię Dumbledore'a , aby uczniowie Hogwartu mogli również walczyć z Voldemortem i jego śmierciożercami w ten sam sposób co Zakon Feniksa ...

---

Myślę, że Neville był bohaterem... przecież nie każdy potrafił by sprzeciwić się tym wszystkim nowym rządom w szkole i samemu Voldemortowi podczas bitwy o Hogwart.

---

Raczej i to i to ale według mnie jest bohaterem. W końcu zabił Nagini. Prawda?

---

Neville był 100% bohaterem.

---

Neville jest bohaterem. Gdyby nie on to Nagini by nadal żyła, a Harry nie mógłby zabić Voldemorta.

---

Bohater. Co, jak co robił to bo chciał stanąć po stronie biednych mugoli i mugolaków (co pasuje do Gryffonów) więc był odważny. Wiedział że czeka go kara, ale był uparty.

---

Był bohaterem, bo jakby nie patrzeć, mógł dobyć miecz Gryfindora z Tiary Przydziały, tak samo jak Harry w komnacie tajemnic.

---

W pierwszych częściach był bardziej wyśmiewany,ale w Insygnia Śmierci staną na wysokości zadania i pokazał że jest bardzo odważny :)

---

Myślę, ze Neville to poprostu dosć nieśmiała osoba, ale bardzo odważna. Tiara przecież od tak nie wsadza do Gryffindoru. Sprzeciwiając się Carrowom i zabijając Nagini udowodnił, że jest bohaterem.

---

Myślę, ze Neville to po prostu dość nieśmiała osoba, ale bardzo odważna. Tiara przecież od tak nie wsadza do Gryffindoru ona wie najlepiej gdzie kogo dać. Sprzeciwiając się Carrowom pokazał co potrafi. Zabijając Nagini udowodnił, że jest bohaterem. Bardzo go lubię, ponieważ ma podobny charakter jak ja!

Gdy rozum śpi, budzą się upiory - Goya

Są dwa sposoby na zycie. Jeden to życie tak, jakby nic nie było cudem. Drugi to życie tak, jakby wszystko było cudem - Albert Einstein

---

Och głupie pytanie to z pewnością bohater . Niezwykle odważny . Może w podświadomości miał obraz rodziców i babci którzy są z niego dumni ?!

---

Neville wykazał się nieprzeciętną odwagą, choć na początku wydawał się taką sierotą. Był niezwykle odważny, bo stawił się Voldemortowi.

---

Pół na pół Neville był ofiarą, bo inaczej nie zarobił by kilku siniaków itd. ale był też bohaterem dla uczniów.

---

Trochę to, trochę to

---

Bohater
nie bał się postawić Carrowom. nie użył zaklęcia Cruciatus na pierwszoroczniaku. wznowił do życia Gwardię Dumbledore'a.
Bohater - bez dwóch słów.

---

Z początku był taką jakby ciamajdą... Ale i tak jest bohaterem, nawet w I części - nie bał się powstrzymać Harry'ego, Rona i Hermiony przed wycieczką na 3 piętro... A to, zę mu się nie udało, to już inna sprawa. W końcu to nie nasze zdolności świadczą o tym, kim jesteśmy ^^

---

Moim zdaniem był bohatereem . ;D Sprzeciwiał się Carrowom , chociaż wiedział co go czeka . ;) Bohateeer !

---

Cóż, nie zostanę drugim Kolumbem, ale tak - Neville był bohaterem od początku.
Zawsze bardzo go lubiłam i zdawałam sobie sprawę, że cierpi tylko dlatego, że jest dobry i zawsze postępuje słusznie.
Uważał trio Gryffindoru za przyjaciół i był gotowy wiele dla nich zrobić.
Szkoda mi go, kiedy mówi o reżimie Carrowów.
A tak w ogóle, to nie powinien żenić się z Hanną tylko właśnie z Luną.
Oni są dla siebie stworzeni!

---

Neville Longbottom, to bohater, a nie ofiara, i można się tego domyślić po tym jak został Gryfonem. Od razu wiadomo było, że okaże odwagę, jakiej inny czarodziej nie okazał by w trudnych chwilach.

Przyłączę się do ciebie, kiedy piekło zamarznie. ~ Neville o propozycji, którą złożył mu Voldemord. I to wszystko powinno wyjaśnić ! ^^
___________________________________________

Pozdrawiam ! *.*

---

Neville Longbottom, to bohater, a nie ofiara, i można się tego domyślić po tym jak został Gryfonem. Od razu wiadomo było, że okaże odwagę, jakiej inny czarodziej nie okazał by w trudnych chwilach.

Przyłączę się do ciebie, kiedy piekło zamarznie. ~ Neville o propozycji, którą złożył mu Voldemord. I to wszystko powinno wyjaśnić ! ^^
___________________________________________

Pozdrawiam ! *.*

---

moim zdaniem Nevil to bohater! widać to zreszta w każdym tomie książek - nawet w pierwszym tommie gdy nie chciała wyuścić z pokoju gryfonów Rona,Harrego i Hermiony
zreszta sami wiemy ze miał niesamowitych rodziców, surową laedzielną babcie, został gryfonem(a tiara się nie myli), był w GD a pozniej powołał ją do życia, sprzeciwiał się Carrowom, a pozniej nawet Voldemortowi

---

Jedno i drugie. Jest bohaterem, bo jest on jakby ,,przywódcą" uczniów którzy się sprzeciwiają, ale też ofiarą dla Carrowów.

---

Z całą pewnością był bohaterem.

---

Dla mnie jest wielkim bohaterem ;P nie każdy by miał tyle odwagi co on sprzeciwiać się Carrowom przez cały czas zwłaszcza, że oni stosowali okrutne kary ... Zaczął przypominać swojego ojca ;D

---

Myślę, że trochę ofiarą, ale zdecydowanie bardziej bohaterem, co udowodnił szczególnie wtedy, kiedy zabił Nagini.

---

Myślę że sprzeciwił się reżimowi jak przystało na Gryfona. Zachował się jak bohater.

---

Jest i tym i tym. Ofiarą Carrowów którzy widzieli w nim przywódcę buntu i bezlitośnie go za wszystko karali.Ale nie można zapomnieć że to on zabił Nagini i że to właśnie on (tylko on) odważył się sprzeciwić propozycji Voldemorta (cytuje Nat_Hermiona) "Przyłączę się do ciebie gdy piekło zamarznie!" ;)

---

Neville był fajny i był bohaterem kiedy przeżył bieg po walącym się moście, a w końcu gdyby nie było Nevilla to by w pierwszej części Gryffindor ta koniec roku zremisował ze ślizgonami więc mówie że Longbottom to BOHATER!

---

Jak dla mnie Neville był prawdziwym bohaterem.

---

Bohater bez żadnych sprzeciwów...

---

Moim zdaniem Neville pokazał, że jest prawdziwym Gryfonem. Wykazał się lojalnością wobec przyjaciół i, przede wszystkim, niesamowitą odwagą. Niby taka ciamajda, co nic nie umie, a w końcu pokazał na co go stać ;).

---

Oczywiście, że bohaterem! Pokonał Nagini, pomagał przyjaciołom i był dzielny, że to wytrzymywał ;D

---

Uważam że był bohaterem.Przez to że się postawił tym śmierciożercom jest to jakiś przejaw bohaterstwa.A to że znalazł w sobie tyle odwagi i męstwa żeby zabić Nagini to jak wbicie gwoździa do trumny.Dla mnie to bohater.

---

no cóż... w pewnym sensie na pewno - chociaż w pierwszych tomach jakoś nie polubiłem tej postaci - punkt kulminacyjny nastąpił w V części.

---

I like Neville 

---

Nevile BYŁ BARDZO odważny. A wogóle on był spoko.

---

Dla mnie Neville był bohaterem. Przeciwstawił się profesorom Carrowom, zapewne wiedział jakie będą tego konsekwencje. Może na początku nie było tego po nim widać ale dla mnie i tak był dzielny, cały czas starał się pomagać przyjaciołom i przecież zabił ostatniego horkruksa.

---

Moim zdaniem Neville jest oczywiście bohaterem.

---

Neville zasługuje na miano jednego z czołowych bohaterów serii. :) Zawsze cechował się odwagą jak na prawdziwego Gryfona przystało. ;)

---

Jest bohaterem, choć on sam nawet nie zdawał sobie z tego sprawy. A to jest właśnie ważne w byciu bohaterem: pomagasz innym i poświęcasz się. Ale nie dlatego, żeby o tobie mówili i cię chwalili, tylko dlatego, bo uważasz, że tak trzeba, że to twój obowiązek wobec innych.

---

Ofiarami nowego reżimu byli wszyscy, którzy mu się sprzeciwiali. Również Neville. Ale to nie wyklucza tego, że równocześnie był bohaterem. Przez cały rok szkolny walczył z panującymi w szkole porządkami, narażając się Carrowom.
Neville od początku był przedstawiany jako ofiara losu. I faktycznie nią był - taki pocieszny fajtłapowaty grubasek, który niczego nie potrafi poza hodowaniem roślinek - zdecydowanie mało męskie zajęcie. Wieczne porażki na eliksirach, w pojedynkach, na spotkaniach Gwardii Dumbledore'a. Ja go od początku polubiłam, wzbudzał sympatię. No i było mi go żal - początkowo dlatego, że chociaż bardzo się starał, nic mu nie wychodziło, potem ze względu na jego historię.
Wszystko zmieniło się w ostatnim tomie. Neville pokazał się ze strony, z której nikt go nie znał, został przywódcą ruchu oporu, walczył przeciwko śmierciożercom, którzy wprowadzili nowe porządki w Hogwarcie. Pokazał, że jest silny i odważny. Nie każdy mógłby wydobyć z Tiary Przydziału miecz Gryffindora, Neville w pełni zasłużył na to, by nazywać się prawdziwym Gryfonem i zniszczyć horkruksa. Bardzo fajnie, że Rowling tak właśnie rozwinęła tę postać.

---

Bohater!
Zachował się bardzo odważnie...
Okazał swą wierność prawdziwemu Hogwartowi... Tego, gdzie panuje wspólnota, przyjaźń i odwaga...
Zabił Nagini !
Nie był fajtłapą !

---

Neville był bohaterem pokazywał tow każdym swoim czynie np:
- W 5 części poleciał do ministerstwa,
- W 7 reinkarował GD i uprzykrzał życie Carrowom,
- zabił Nagini( horkruksa Voldemorta).

---

Był i ofiarą i bohaterem, Hogwart był straszny ale to NIE BYŁA WINA SNEJPA

---

Pod koniec sagi tak naprawdę dowiedzieliśmy się czemu Nevil jest w Gryfindorze, bo wczesniej jakoś nie za bardzo pokazywał te cechy

---

TAK (jak na Gryffona przystało:P)

---

TAK (jak na Gryffona przystało:P)