---

Na wstępie zaznaczam, że do mugolaków nic absolutnie nie mam. Hermionę Granger darzę największą sympatią z całego Trio, a tutaj mam status półkrwi - tak jak mój ulubiony bohater, więc dyskryminowanie osób urodzonych w mugolskich rodzinach nie wchodzi w moim przypadku w grę.

Jak wiemy, to każdy z Założycieli Hogwartu miał swoje priorytety - równie dobrze można by zarzucić Gryffindorowi, że pragnie mieć w swoim domu tylko odważnych i cnotliwych ;) - podobnie Ravenclaw, że faworyzuje zdolnych i inteligentnych ... w takim razie dyskryminowani powinni czuć się ci uczniowie, którzy nie byli dość odważni lub mieli problemy z przyswajaniem wiedzy...pod tym względem najbardziej tolerancyjna wydaje się być Helga.

Jeżeli chodzi o Salazara Slytherina i jego ideę, to mogło być przecież tak, że zbudowawszy komnatę, podrzucił jajko z, którego wykluł się bazyliszek, ale wówczas już przodek Czarnego Pana nie mógł do Hogwartu wrócić i naprawić błędu... jakby nie patrzeć, to wąż "czmychał" sobie w podziemiach przez dobrych kilka wieków, żywiąc się myszkami i szczurami - dopiero Sami Wiecie Kto wykorzystał potwora do swoich celów.

Nie oszukujmy się ; obecnie wszędzie są jakieś selekcje - czy każdy z nas może sobie pozwolić na studiowanie medycyny, czy zagranie w Lidze Mistrzów u boku Messiego ? Dwuletnie dziecko nie zostanie pilotem śmigłowca, a osiemdziesięcioletnia kobieta nie wygra rajdu Dakar ;) I nie ma to nic wspólnego z dyskryminacją - być może o to właśnie chodziło Salazarowi. Kto z nas wpuści do swojego domu pierwszą napotkaną na ulicy osobę i powierzy jej opiece swoje młodsze rodzeństwo czy dzieci ?

Być może owa idea zrodziła się zwyczajnie ze strachu - że rody o czystej krwi całkowicie wymrą, a ich miejsce zajmą czarodzieje urodzeni w nie-magicznych rodzinach, którzy "przejmą" całą dotychczasową wiedzę czarodziejów, którzy starali się skrzętnie ją gromadzić dla potomnych...

PS. To tylko moja teoria - być może śmieszna i naciągana, ale czy tak nie mogło być ?