Dodane przez Delirantka dnia 03-09-2008 17:58
#5
Ha. Ha. Ha.
Jak widać, baaaardzo mnie to rozbawiło. Aż się ze śmiechu tarzałam. Bue he he he he...
A teraz trochę mniej ironicznie.
Twój tekst zrobił na mnie raczej negatywne wrażenie. Ani stylistycznie nie masz się czym popisać, ani samą treścią nie powalasz. Parodia parodią, ale czy znasz słowo 'przesada'?
Twoje dzieuo, jak dla mnie, jest idealnym wizualnym odpowiednikiem słownikowej definicji.
To ma być parodia ff z Hogsmeade? A których? Bo skoro coś parodiujesz, to chyba musisz w jakiś widoczny sposób do tego nawiązywać, prawda? Ty za to wymyśliłaś parodię, ale Harry'ego Pottera ogólnie. Jedyne nawiązania, które zauważyłam, to pomysły zaczerpnięte z moich komentarzy (keczup, zapalenie blizny czołowej, etc.), postać Seva i Voldiego i jakieś tam fragmenty Twojego komentarza.
Owszem, udana parodia to nie musi być ta, przy której ryczymy ze śmiechu. Ale Twój tekst chwilami wydawał mi się (wybacz, za określenie) głupi. Nawet, jak na parodię.
A teraz co nieco o poprawności językowej. Po pierwsze i najważniejsze, robisz masę literówek, przez co chwilami zmieniasz sens zdania poprzez totalną zmianę wyrazu.
Przykład?
Mam pomył!
Interpunkcja? Dno. Stawiasz przecinki przed 'i'. W niektórych miejscach Ci ich brakuje, zdarzają się niepotrzebne...
Myślisz, że parodii nie obowiązuje beta? Nie obchodzi mnie, że to tekst pisany dla żartu, ja to traktuję jak zwykłe ff i tak też to oceniam.
Tutaj pobawię się w Wojewódzkiego i stwierdzę: jestem na nie.