---

Jak wszyscy wiemy ,,Krzyżacy" Henryka Sienkiewicza to nie tylko lektura szkolna, a przede wszystkim książka uznana za arcydzieło literatury polskiej. Opowiada o losach narodu polskiego za czasów tytułowych Krzyżaków. W wątek wojenny świetnie wpleciono wątek miłosny między Danusią, Zbyszkiem i Jagienką. Co sądzicie o tej książce?

Ja osobiście dowedziawszy się, że muszę przeczytać tą książkę, załamałam się. Wszyscy mówili mi, że jest okropnie nudna itd. Zawzięłam się, przeczytałam pierwszy rozdział i... Zapragnęłam czytać dalej. Po prostu mi się spodobało. Urzekły mnie opisy i wartka akcja. Jestem zachwycona.

A co wy o tym sądzicie? Wciągająca powieść czy nudna lektura? ^^

---

Podobała mi się. Przerabiałam 'Krzyżaków' rok temu i zapamiętałam ją bardzo dobrze. Nie polubiłam głównych bohaterów (co prawda w charakterystyce napisałam, że Zbyszko jest wspaniały, mężny, szlachetny, blablabla ;d, ale to tylko dlatego, żeby zdobyć dobrą ocenę). Jedyne, co mi się w 'Krzyżakoch' spodobało to kulminacyjna bitwa. Jej opis był wprost fascynujący i doskonały!

---

Czytałam "Krzyżaków" do pracy maturalnej. Potem okazało się, że to zbyt prosta jak na liceum, powieść i musiałam z niej zrezygnować.
Nie doczytałam do końca, ale niewiele mi zostało. Ogólne wrażenie mam wspaniałe, niesamowicie mi się podobała. Może dlatego, że po prostu lubię styl i język Sienkiewicza, jego bohaterów - Zbyszko, jak Kmicic - porywczy, szalony.. :D
Działo się dużo i szybko, nie było tam miejsca na nudę. Nie wiedziałam, że to lektura..

---

Mamy to omawiać w połowie października. Byłam załamana, tym, że muszę to czytać. Ale... jednak mi się podoba. Przeczytałam na razie jakieś 100 stron i nie mogę narzekać. Spodziewałam się okropnie nudnej książki, a tu bardzo miłe zaskoczenie.

---

Ja ją dopiero teraz będe miałana koniec tego roku szkolnego ale, chyba zaczne czytać już teraz. XD

---

A ja spodziewałam się nudnej lektury, i nudną sie okzazała^^ Dla mnie Krzyżacy byli po prostu utrapieniem. To chyba najgorsza lektura, jaką przeczytałam (a raczej, nie dałam rady przeczytac ;/) Nie dośc, że jest pisana bardzo trudnym jezykiem, to w ogóle nie wciąga mnie akcja... Ja osobiscie nikomu nie polecam.

---

W ankiecie zaznaczyłam "Tak". Książka była, jak na lekture w miarę, a co dla mnie zasługuje na zaznaczenie "TAK". Nie przeczytałam całej (została mi tylko bitwa pod grunwaldem), ale wydaje mi się że to co przeczytałam wystarczy bym wyrobiła sobie o niej zdanie :D

---

Najgorsza lektura, jaką miałam okazję czytać.
Wspominam bardzo źle.
Nigdy więcej.
Tyle.

---

mamy to na lekturę w tym roku. już nie mogę się doczekać. dlaczego? nie dlatego, że, jak mi mama wypominała, "sienkiewicz pisze starsznie krwawe książki:o" (jakoś tego nie zauważyłam^^), ale dlatego, że po prostu lubię ten styl pisania. z własnej nieprzymuszonej woli w zeszłym roku koło marca zaczęłam czytać "trylogię" i choć skonczyłam dopiero w maju (:shy:) to jednak byłam pod wrażeniem. tego samego więc oczekuję od "krzyżaków".

---

Ja przeczytałam Krzyżaków, ale w wersji skróconej, czytałam co którąś stronę [mniej więcej co 4] i o dziwo, w ogóle nie traciłam wątku!! dlatego rozbawiło mnie Twoje stwierdzenie - 'wartka akcja'. Cóż... treść była ciekawa, jednak styl pana Sienkiewicza mnie się nie podoba.

Lubię Krzyżaków - ciekawa powieść. :D

---

Ja wam powiem, że mi bardzo się "Krzyżacy" podobali.
Według mnie była to jedna z najlepszych lektur, jakie czytałam.



No to chyba nie miałaś jeszcze okazji przeczytać "Starego człowieka i morze" Hemighwaya. xD

---

Też się trochę przeraziłam, kiedy zobaczyłam grubość książki. W pierwszej gimnazjum, kiedy jeszcze nie przepadałam za czytaniem, pani zadała nam właśnie "Krzyżaków" jako lekturę. Na początku opornie mi szło, a później...nie mogłam przestać czytać. Przeczytałam całą książkę (jako jedyna w klasie) i bardzo mi się ona spodobała. Żal mi było Danusi i Juranda.


Będę miała taką lekturę. Pani od początku zwróciła nam uwagę, że książka nie nazywa się "Stary człowiek i może"!!:smilewinkgrin:

---

Mam ja teraz czytać. jestem w drugim tomie. Głupie to jak wdepnięcie w krowi placek w Pheonix xD. Serio. Jest nudna jak nie wiem... Nie lubię lektur szkolnych. A szczególnie takioch stariopolskich z niewyraźnymi słowmi typu Garaj! Garaj! Ciachaj! Cichaj! mam tego dość!

---

Najgorsza lektura. Trudny jezyk - jak dla mnie - po prostu niezrozumiały. Jakoś nie przepadam za powieściami Sienkiewicza [Quo Vadis? podobało mi się], a w tym roku mam do przeczytania Potop - 3x grubszy niż Krzyżacy -.-

---

Ja lubię powieści historyczne Sienkiewicza i Krzyżacy nie są wyjątkiem. Przeczytałam tą książkę 2 razy. Pierwszy - bo tata mnie namówił, drugi - jako lekturę szkolną, bodajże w 1 gimnazjum.
Najlepszą postacią był Jurand. Danusia była nudna jak flaki z olejem, za to Jagienka - świetna dziewczyna. Do tej pory pamiętam ten moment, gdy poszli ze Zbyszkiem polować na bobry. xd

---

Książka nie była aż taka zła. Właściwie męczyłam tylko jej początek, klnąc pod nosem, że każą mi czytać w pierwszej klasie gimnazjum coś takiego. Jakoś to przeczytałam na siłę a później się okazało, że jednak tego nie przerabiamy. To dopiero był żal. Przez całą książkę modliłam się by Danusia (chyba tak miała na imię) umarła. No i stało się. To był jedyny fajny fragment w tej książce. Zawsze najbardziej lubię czytać o tym, jak ktoś umiera. Mam nadzieję, że nikomu nie zepsułam "frajdy" z czytania Krzyżaków, zdradzając treść fabuły.

---

O zgrooozo....
To było straszne, czytanie tej książki, OMG. Jak dla mnie to było totalnie nudne i jakoś nie podpasowała mi ona ogólnie, ja jej nie polubiłam i ona mnie też nie więc nie mieliśmy nic ze sobą wspólnego i tyle.
Tak naprawdę to przeczytał trzy pierwsze rozdziały tomu pierwszego i kuniec, nie dało się w moim przypadku dale czytać... ^^

---

Ohh.. droga przez mękę. Nie dość, że średniowiecze (którego nie cierpię [!!]), to jeszcze ten język. Szczerze mówiąc przeczytałam tylko 3 pierwsze strony i sporadycznie fragmenty na lekcjach. I o dziwo dostałam 4 z charakterystyki. A co do książki. Może i jest uważana za 'wielkie arcydzieło', ale nie dla nas (mowa o wieku). Jakiemu nastolatkowi chce się czytać nudną, dwu - tomową powieść, pisaną strasznym językiem. Wielu ludzi (np.: z mojej klasy) nie wiedziało, co znaczy co drugie, no może co trzecie słowo. Może w starszych klasach, przeczytało by więcej ludzi. Ale w pierwszej klasie gimnazjum? Nie! To nie lektura dla mnie, i nie do polecenia.

---

---

Ja zapoznałam się z tą książką, gdy moja kuzynka miała ją za lekturę. Nie lubiła Krzyżaków. Czytałam jej całe rozdziały na głos i spodobało mi się. Mam ją w 3 wersjach:DVD, Audio i Książka.

---

Przed przeczytaniem, byłam do tej lektury nastawiona bardziej niż pesymistycznie. Wszyscy, którzy mieli Krzyżaków za sobą, twierdzili, że to droga przez mękę, że tego się nie da czytać, że Sienkiewicz przynudza do granic możliwości...
No ale jednak Krzyżacy byli lekturą i przeczytać ich było trzeba. Wzięłam się więc za tą książkę i... spodobała mi się. Co prawda, nieraz klęłam Sienkiewicza za jego niezrozumiałą miłość do przydługich opisów, ale jak już się coś działo, była jakaś akcja, to czytałam z zapartym tchem. Najbardziej polubiłam Juranda i Jagienkę. Za to Danusia mnie lekko z deka wnerwiała. Uwielbiam moment jej śmierci. ;>

---

Przeczytałam Krzyżaków w połowie drugiej klasy gimnazjum. Dla mnie była to męka i utrapienie. Fakt - powieść tradycyjna, czytana od wielu lat przez Polaków, ale dla mnie zwyczajnie nużąca. Zbyt długie opisy krajobrazów i innych piękności natury. Najbardziej wkurzała mnie jednak ta Danusia...
Jedyny wątek, który jakoś mnie tam wciągnął w trakcie czytania to wątek Juranda, odtąd gdy został schwytany.

---

Skończyłam. Pisałam tu już komentarza, gdy miałam za sobą 100 stron. Ale po przeczytaniu całej książki podchodzę do niej mniej entuzjastycznie. To długa (zdecydowanie za długa) i męcząca powieść. Są interesujące momenty, akcja jest ciekawa i to sprawia, że nie mogę uznać "Krzyżaków" za złych. To w sumie dobra i interesująca książka, ale ciężka w odbiorze. Ale mimo wszystko jestem pełna radości, że mam ją już za sobą. Najbardziej miałam jej dość na początku (pierwszy rozdział był wybitnie zniechęcający) i na końcu, kiedy miałam Sienkiewicza już powyżej uszu i marzyłam jedynie o tym, by w końcu "Krzyżaków" skończyć. Tym bardziej, że na półce stało tyle kuszących i nieprzeczytanych książek... :)

---

Ja Krzyżaków będę omawiała w tym roku. Jeszcze nie przeczytałam, ani nie zaczęłam, ale w mojej "małej" biblioteczce w salonie mam mnóstwo książek i kiedyś chciałam zaczać, tak po prostu, bezinteresownie przeczytać. Ale jakoś, jak widać, nie zabrałam się do tego ;p
Widziałam część filmu, na historii omawiamy właśnie Powody Bitwy pod Grunwaldem i powiem, ze jeżeli film, jest raczej identyczny z książką, to pewnie mnie zaciekawi :P

---

Omawiałam ją w drugiej klasie gimnazjum (chyba) i nie wspominam jej zbyt dobrze. Opinie wujka i taty oraz pozytywne zdanie o twórczości Sienkiewicza po "Quo vadis" przekonały mnie, że szybko ją przeczytam i zabrałam się do niej dopiero miesiąc przed omówieniem. Niestety, w tym wypadku okazało się, że książka mnie nie zachwyca i zdążyłam przeczytać zaledwie pierwszy tom, a po omówieniu nie chciało mi się kończyć. Problem nie leżał w języku, ale raczej w trochę drętwej akcji. Po opisie wojen polsko - krzyżackich i polskiego średniowiecznego rycerstwa spodziewałam się czegoś więcej. Ogólne wrażenie średnie - szału nie było, ale jakiejś wielkiej tragedii też nie.

---

Książka nie jest zła. Przeczytałam ją z zaciekawieniem. A potem obejrzałam film i się wściekłam, ponieważ był on bardzo denny. Tylu ważnych momentów nie było, a śmierć Danusi była strasznie sztuczna. Nie tak to sobie wyobrażałam, gdy czytałam tą książkę. Jeśli chodzi o dzieła Henryka Sienkiewicza to osobiście uważam, że bardziej wciągającą lekturą jest "Quo vadis". Bardzo mi się podobała ta książka, bo lubię takie starożytne powieści. Jest wzruszająca, przerażająca z nutką miłości. "Krzyżacy" też mają te cechy, jednakże nie wciągnęłam się w tę książkę tak bardzo.

---

Omawiałam ją w gimnazjum... W której klasie? Nie pamiętam xD
No i w zasadzie to nawet jednego rozdziału nie przeczytałam... Ogarnęło mnie wtedy ogroooomne lenistwo i tak jakoś wyszło. A żeby było śmiesznie to z klasówki sprawdzającej dostałam 4 :D
Po prostu klasę miałam fajną :P

---

Czytałam tylko do połowy. Nawet nie.`! pierwsze dwie kartki. Takie opry miałam jak nigdy. Zero zainteresowania co dalej, jestem taka że początek choć trochę musi być ciekawy bym mogła dalej czytać. udawałam że coś wiem i nie dostałam laski z polaka ; /No ale jeżeli ktoś lubi takiego typu książki to życzę miłego czytania. ; )

---

Czytałam w I klasie gimnazjum. Na początku nie powiem, troszkę nudnawo się zaczynało... Ale opisy bitwy kulminacyjnej był najlepszy, po prostu cud, miód i orzeszki. Czytało mi się to po prostu wspaniale!
Co z tego, że język i styl niedzisiejsze? Co prawda, czytać może się trudno. Dla niektórych z tej książki wionie nudą. Mnie ona bardzo zaciekawiła. Może dlatego, że lubię takie klimaty :D

Jeżeli o bohaterów chodzi, polubiłam najbardziej... Juranda. Ta postać głęboko zapadła mi w pamięć, nie ma co. Ale wiem natomiast, że nie znosiłam postaci Zbyszka. Działała na mnie normalnie jak płachta na byka!
Tak samo, jak Danusia. O wiele lepszą postacią, przynajmniej według mnie, była córka Zbyszka. Nie przepadam za takimi przesłodzonymi, 'rozlazłymi' postaciami, jaką była np. Danusia...
Cóż, sądzę, że "Krzyżacy" to taka książka, którą przeczyta się najwyżej raz, z ciekawością, ale nie sięgnie się po nią następnym razem. Są niestety takie książki...

---

Koszmar, tortura, męka, czy jak kto woli. Najgorsze, co kiedykolwiek czytałam. Nudne (opisy!!!), obrzydliwe (tortury, atak szału Juranda), moralizatorskie, nierealistyczne. Czarno-biały podział- Polacy dobrzy, Niemcy źli. Postacie? W sumie trudno uzyć takiego określenia. To nie ludzie, to raczej symbole. Wcześniej czytałam "W pustyni i w puszczy". uderzyło mnie podobieństwo między Stadiem i Zbyszkiem, czy Nel i Danusią. Taki sam "charakter, wygląd itd, tylko inny wiek, strój i epoka. Dwunastoletnia rzekomo Danusia zachowywała się jak trzylatka. A, i "cudowny" archaizowany język pana S.- co drugie słowo niezrozumiałe! Jakby ktoś jeszcze nie zdążył się zorientować, nie polecam. :)

---

Przeczytałam Krzyżaków z własnej, nieprzymuszonej woli :D I jestem z siebie bardzo zadowolona. Powieść naprawdę mi się podobała, uwielbiam rycerzy, dwory królewskie i takie tam historie. Lubię też styl Sienkiewicza.

Myślę, że jak na gimnazjum i szkołę średnią, Potop jest wystarczającą dawką Sienkiewicza. Jako lektury Krzyżaków nie miałam - zupełnie jakby polonistka czytała mi w myślach. Nigdy z czytaniem lektur nie miałam problemu, więc i tak bym przeczytała.

W każdym razie, mnie się podobało i ani przez chwilę nie czułam znudzenia.

---

Nasza baba od polaka tak omawia lektury, że nawet bez przeczytania streszczenia, wiem o co chodzi. Mimo tego postanowiłam przeczytać "Krzyżaków". Z trudem przebrnęłam przez połowę, więc wolę nie myśleć jak bym się zanudziła, gdybym chciała przeczytać całą książkę. Jedyne, co mi się podobało, to postać Juranda. Po prostu go polubiłam.

---

Ja przeczytałam dosłownie jedno zdanie "Krzyżaków" i przestałam czytać. Niestety później parę razy próbowałam zabrać się znowu za tą lekturę, ale nie dałam rady. Odpuściłam, przeczytałam 2 streszczenia, pytałam rodziców - oni mi opowiedzieli i... dostałam 5 ze sprawdzianu ze znajomości lektury.
Oczywiście nie polecam takiego "przerabiania" książki, ale czasem tak trzeba:<

---

Przeczytałam, a mogłam iść na łatwiznę i przeczytać streszczenie. Ale nie byłam ambitna. I powiem szczerze, że naprawdę mi się nie podobało. Książka jak to książka zawsze lepsza od ekranizacji. Czytanie przebolałam, na filmie chciałam stanowczo wytrwać do końca, nie udało się niestety.

---

Mi się nie podobało, dotrwałam do 6 rozdziału i padłam.

---

Aż do 6? Ja po pierwszym odpadłam i przeczytałam streszczenie.
Jest to jedna z najnudniejszych lektur przynajmniej według mnie, podobno rozkręca się w 2 części ale nie doszłam do tego ;).

---

Ja przeczytałm całe i mi się bardzo podobało-ale to prawda poczatek jest nudny.

---

Szczerze?? Uhhh....Miałam ja rok temu jako lekture. Przeczytalam kilka pierwszych rozdzialow i sie zalamalam. Pozyczylam film i ogladnelam. Potem byla z tego kart z takimi szczegolowymi pytaniami, ze dostalam laczka...Zacytuje Cherry: Nigdy wiecej

---

Przeczytałam prawie całą i mam na to jedno określenie - katorga. Mnie ta książka nie poruszyła, nie podobała mi się. Wydaje mi się, że byłaby dla mnie dobra, ale na innym etapie mojego życia, po prostu kanon lektur wepchnął ją z butami w mój świat i obrzydził, ale mimo to nie wykluczam, że kiedyś po nią sięgnę.

---

Oj nie, tylko nie "Krzyżacy"... Strasznie męcząca i za długa powieść,ogólnie nie lubię tego typu książek ale ta szczególnie nie przypadła mi do gustu. Te strasznie wkurzające opisy różnych cudawianków jakoś do mnie nie przemawiały i nic tam zachwycającego nie było, więc... no po prostu mi się nie podobała ;)

---

Nie przeczytałam tej lektury. Nawet filmu nie obejżałam. Udało mi się jakoś przebrnąć przez przerabianie jej w szkole. To jedna z dwóch najnudniejszych lektur (druga to Robinson Cruzoe).

---

Powiem tak - przez pierwszą księgę spałam. Omijałam opisy, czasem dłuższe dialogi, raz nawet rozdział ;d A potem, mniej-więcej w tym momencie, co ten gośiu szedł do tego zamku (boże, jak ja to dawno czytałam oO') zaczęło mnie wciągać. A potem szło jak z płatka ^^

---

---

Zazdroszczę Ci takiego podejścia. ;P Ja próbowałam przeczytać tą 'knigę' ale jakoś nie dałam rady. Trzy pierwsze rozdziały przeczytałam na wyrywki, a resztę dobitnie mówiąc olałam. Wiem, że jest to piękny utwór, ale na mnie jakoś niestety wrażenia nie wywarł...
Może kiedyś sięgnę ponownie po tą książkę, ale to może... ;)

---

"Krzyżaków" omawialiśmy na lekcji polskiego w pierwszej gimnazjum, dwa lata temu. W mojej klasie nikt nie przeczytał ich do końca, nikt nie przeczytał nawet całego pierwszego tomu. Wstyd się przyznać, ale ja "pochłonęłam" zaledwie jeden rozdział. Po jego przeczytaniu zniechęciłam się do dalszej lektury. Nie spodobały mi się opisy, mnóstwo archaizmów i jeszcze wiele innych rzeczy. Treść tej powieści Sienkiewicza znam z lekcji dość dobrze i jest w niej kilka ciekawych wątków. Ogólnie cała powieść jest jednak nudna :/ Przeczytałam streszczenie a z testu wiedzy i tak dostałam piątkę :D

---

wczoraj zaledwie skończyłam. Zajęło mi to równe 3 dni. Bo to ma być lektura po feriach.
Ja w ogóle Sienkiewicza lubię, co dla wielu jest wystarczajacym dowodem na moją nienormalność. No trudno, niech se bede nienormalna. Ale "Krzyżacy" nawet mi się bodobali. Znudziy mnie tylko te "gadki-szmatki" w ostatnich rozdziałach tomu II, a przez opis bitwy pod Grunwaldem przebrnąć było równe ze stoczeniem tej bitwy.
Lubię styl sienkiewiczowski, lubię czytać o tamtych czasach, nikt mi nie zabroni "lubienia" Sienkiewicza.
Trochę mnie Danuśka zmierziła. Swoją "dzieciecą niewinnoscią". Już ja chyba wolałam jak zwariowała.
Ale i tak walki, bitwy, pojedynki na miecze, rycerze, romanse i inne średniowieczne dyrdymały mają dla mnie jakis taki nieodparty urok. Przez to właśnie "Krzyżacy" są tacy pociagajacy. Jako ksiażka, oczywista.

---

To była moja lektura w 1 klasie, ale tego nie przeczytałam, jak zresztą większość mojej klasy. Nie lubię książek historycznych i to jeszcze takich grubych. Sienkiewicz z pewnością jest wielkim pisarzem, ale ja "Krzyżaków" nie przeczytam za nic w świecie.

---

Ja, wraz z Elanor171, mam tą lekturę na "po feriach". Pierwsze trzy rozdziały były dla mnie torturą. Zajęły mi jakieś dwa-trzy tygodnie =D. Ale potem poszło lepiej... Aktualnie zaczęłam dzisiaj tom II. Od dziesiątego rozdziału czyta się tak lekko, że zdarza mi się "przetrawić" nawet ponad 100 stron xD. Styl Sienkiewiczowski lubię, chociaż nie do końca. Henia nienawidzę jedynie za pierwsze i ostatnie rozdziały wszystkich jego powieści ;)

---

Książka fabułę ma dobrą, ale język jakim została napisana - odrzuca. Gdyby została "przetłumaczona" na współczesny język to czytanie niej nie byłoby taką torturą, jaką jest. "Krzyżacy" są nawet gorsi od "W pustyni i w puszczy" przy czym zasypiałam "dzięki" opisom, ale przynajmniej coś z tej książki zrozumiałam bez szukania w internecie wyjaśnień poszczególnych słów.

---

Jest to jedyna lektura, której autentycznie nie trawię. Normalnie wysiadałam, przy czytaniu tych wszystkich opisów krajobrazów. Tragedia, bo choć fabuła fajna, to opisy zanudzają.

---

Krzyżacy to chyba jedyna lektura, do której przeczytania zwyczajnie zmusili mnie. Fabuła jest spoko, intrygi, bitwy, piękne księżne to jest to! No ale bądźmy realistami, kto z ludzi w moim wieku przeczyta te wszystkie opisy? Pewnie nikt. Jednak cokolwiek by ludzie nie mówili warto ją przeczytać. W końcu Henryk Sienkiewicz wielkim Polakiem był.

---

Osobiście tej lektury nie przeczytałam i nie zamierzam czytać, tzn. przeczytałam dziesięć stron pierwszego tomu i kiedy spojrzałam na zegarek okazało się że dopiero minęło 30 minut... Moim zdaniem tragedia. Wolę czytać taki jak; HP. Pryz nich mi bardzo dobrze płynie czas.

---

Ja Krzyżaków w gimnazjum nie przerabiałam i jakoś mnie nigdy do tej książki nie ciągnęło. No, ale tak się stało, że sobie ją wzięłam do mojej prezentacji na polski ustny. Obecnie jestem w trakcie czytania, jakieś pół książki jest już za mną, ale chociaż nie skończyłam czytać to mogę szczerze powiedzieć, że lektura mnie urzekła. Jest wiele książek, które mi się fajnie czytało, ale ta już zajęła miejsce w gronie moich ulubionych. Podoba mi się ten starodawny język, te wszystkie zwyczaje rycerskie itp. ukazane w książce. Naprawdę świetna książka.

---

Ta, ledwo zaczęłam w sumie. Tragedia dla mnie, TRAGEDIA.Pierwszy rozdział czytałam 5 (dosłownie) razy, bo nie mogłam ogarnąć. Dalej trochę powalczyłam, ale poddałam się.
Tysiąc razy bardziej wolę Potop. Zdecydowanie napisany łatwiejszym językiem.

---

Wbrew powszechnej opinii Krzyżacy to naprawdę ciekawa książka. Mnie osobiście bardzo się spodobała. Nie za bardzo rozumiem osoby, które uważają, że jest nudna. Prawdą jest, że chwilami ciężko się ją czyta z powodu licznych archaizmów, ale warto się natrudzić. Oczywiście nie każdemu podobają się tego typu książki. Ale ja takie wprost uwielbiam. Teraz czytamy Potop na polski. I nie przejmując się krążącą opinią i tak czytam. Bo zanosi się ciekawie. Mimo trzech tomów.

---

Ja tą książkę mam przerabiać za tydzień -_- Przeczytałam 1 rozdział co zajęło mi dobre pare dni. Według mnie jest to jedna z najnudniejszych książek jakie w życiu czytałam masakra ;/ Przeczytałam streszczenie bo w życiu bym tego bym nie przeczytała takie książki nie dla mnie ;/

---

Niedawno miałam tą książkę za lekturę... Czy ja wiem może kilka tygodni temu... I oczywiście przyznam się bez bicia, że nie przeczytałam... To znaczy przeczytałam, ale tylko pierwsze 3 strony...:shy: Nie przeczytałam więcej, ponieważ "Krzyżacy" są tacy nudni, że jak ją cytałam to dosłownie oczy mi się same zamykały i zasypiałam z książką pzred nosem...;/ Nie lubię tej powieści i już raczej nigdy nie polubie... Jak na Polskim pani opisywała nam tą historię to była bardzo ciekawa, ale jak mam się zabierać do czytania jej to... Szkoda gadać...;/
Jak widzę wiele osób wspomina tu o "Potopie"... I większość osób mówi, że są to lepsze książki... Jeszcze nie miałam okazji ich przeczytać, ale chyba się za nie zabiore... Moja starsza siostra je czytała i mówiła, że są bardzo nudne, ale kto wie może mi się spodoba...;D

---

jak dla mnie wciągająca powiesc.
bardzo podobaly mi sie sceny walk, opisy tych wszystkich rycerzy (zbroje, miecze itp)
ale ja po prostu lubie te wszystkie wojny w których zeby zabic zabic wroga tzreba z nim skrzyzowac miecz i tyle xd a nie se tera kurde bomby rzucają i zadowoleni.. xd

---

Ciekawa książka. Ciężko się ją czyta bo pisana była staropolszczyzną... Ale interesująca. Akcja trwa ok 11 lat (od śmierci królowej Jadwigi- 1399- 1410- bitwa p. Grunwaldem) Szczególnie podobała mi się śmierć Danuśki, pojedynek Zbyszka z Rotgierem i Torturowanie Juranda. Bardzo mi przykro co z nim zrobili (tak żeby przypomnieć: wypalili mu oko- drugie stracił w walce- odciento mu język i dłoń)... A pomyśleć że zostałem zmuszony do przeczytania tej książki. To była moja lektura.

Polecam książkę

---

''Krzyżacy''... Cóż, była to moja lektura. Z początku zraziłam się do niej po przeczytaniu pierwszych kartek, ale zachęcona uwagą mojej nauczycielki języka polskiego, iż początek, owszem, może być nudny, ale dalej jest już bardzo ciekawie, zaparłam się i przeczytałam. Jako, iż lubię historię, była to dla mnie naprawdę ciekawa lektura! Co prawda, niektóre momenty, jak na przykład wyżej wspomniane torturowanie Juranda, pominęłam, ze względu na to, że takowych momentów po prostu nie lubię.
Stanowczo najciekawszym wydarzeniem w całej książce, tym punktem, dla którego warto było przeczytać całą lekturę, była bitwa pod Grunwaldem. Polskie, litewskie chorągwie napierające na krzyżackie... Gdy czytałam te fantastyczne -- Sienkiewicz, bądź co bądź, potrafił opisywać! -- opisy, całą bitwę miałam w mojej głowie.
Tak... stanowczo jest to ciekawa i wciągająca książka.
PS. Popieram osobę, która napisała w tym temacie, że woli wojowanie mieczem od rzucania bombami!

---

Niedawno miałam tą książkę przeczytać. Lektura.
Słyszałam wcześniej, że jest nudna, a treść niezrozumiała. W pełni się z tym zgadzam. Było to nużące doświadczenie. Nie dałam rady doczytać do końca.
Nie lubię książek historycznych.

---

Krzyżacy, to (przynajmniej dla mnie- fana książek historycznych) coś wspaniałego. Nie nudziłam się ani przez moment, czytając ich (zresztą tak samo jak czytając inne książki Sienkiewicza).
Jedyne co mogę zarzucić Sienkiewiczowi, to zmiana pewnych faktów historycznych i mało rozwinięte wątki Powały z Taczewa i Zawiszy Czarnego - moich ulubionych bohaterów. :D



Zgadzam się w 100%! :D

---

Ja jestem w trakcie czytania "Krzyżaków". I o ile pierwszy rozdział musiałam czytać przez kilka dni, tak teraz idzie mi to bardzo szybko. Po prostu książka bardzo mnie zaciekawiła, dobrze się ją czyta.
Każdego zniechęca do niej już sama grubość książki, dlatego połowa mojej klasy przeczytała samo streszczenie:) Ja mam zamiar przeczytać ją do końca. Z waszych wypowiedzi wynika, że najlepszym momentem była bitwa pod Grunwaldem. Jeszcze nie doszłam, ale nie mogę się doczekać.:D

---

Opisy? no tak, bo tam sa tylko opisy! Wlasnie chyba rozszyfrowalam, na kim opierala sie Musierowicz, piszac wszystkie swoje denne, ciagnace sie w nieskonczonosc "powiesci".
Nie ma noc gorszego od Krzyzakow! Kobieto, szukaj sobie jakiego obszernego streszczenia poki jeszcze mozesz!
Kiedy nam w pierwszej klasie gimnazjum powiedzieli, ze bedziemy czytac Krzyzakow przez klase przebieglo cos w stylu "uuuu". Troche nie werzylam, bo zawsze trafialy mi sie interesujace lektury (albo nudne dla wszystkich, ale dla mnie a jakis sposob ciekawe) a tu nagle taki gniot.
No, moze nie gniot, ale straszne cieple kluski. Wiadomo. Klasyka itp itd, ale bez przesady! Zeby mlodziez w XXI wieku musiala czytac ksiazki npisane sredniowiecznym jezykiem.
Boze, chron krolowa...

---

Ha ! Mam Krzyżaków, ale mało kto (w cudzysłowie - czyt. nikt) nie przeczytał. Ja przeczytałam pierwszy tom i jestem w IV rozdziale II. Powiem szczerze - nie ciekawiła mnie z początku ta lektura. Ale jak pani zaczeła mnie pytać, to streszczenie zamienić musiałam na książkę i zaczęłam czytać ^^ Teraz mogę powiedzieć, zemimo nie doczytania, jest to książka o ciekawej fabule i wątkach, ale niestety ten język trochę zbyt trudny do zrozumienia. Ale ujdzie, jakoś przebrniemy przez ten rozdział.

---

Przeczytałam pierwszy rozdział i się zatkałam...
Nie mogłam przez to dłużej się przekopywać xD...

---

Wierzcie mi nie chciałam czytać tej lektury ale dziwnym trafem obiecałam to tacie. Zaczęłam pierwsze rozdziały. Jak zaczęło się coś dziać to pomimo że miałam duży nawał zajęć to przeczytałam i muszę przyznać że to była druga moja książka historyczna. I naprawdę podobała mi się!:) A ode mnie z klasy przeczytałam tylko ja z bonnie 313. Więc top sukces

---

Mi się ta książka ani ani nie spodobała.
Po rozdziale wymiękłam i nie mogłam się przemóc, aby dalej czytać. A to wszystko dla tego że Krzyżaki zostali napisani starą polszczyzną, której po prostu nie zniese!

---

haha xDD Jasne, że nudna lektura, przeciez to jakas istna maskara. Nawet tego nie przeczytałam, - coś taqm zaczełam, doszłam chyba gdzies do ósmego rozdziału i zwątpiłam :D

---

Przed przeczytaniem tej książki oczywiście trochę się bałam - jest strasznie długa, a co będzie, jak także okaże się nudna? Jednak Krzyżacy spodobali mi się bardzo, a byłam jedną z nielicznych osób w mojej klasie, które przeczytały ją w całości. Świetne opisy walk i bitwy, przepiękna historia miłości (serce mi pękało, kiedy Danusia umierała) i pięknie rozwijająca się akcja. Polecam tę lekturę!

---

Szczerze powiem, że lektura miejscami strasznie nudna, a czasami dosyć ciekawa. Najlepszy był wątek Zbyszka i Jagienki. Nie przepadałam za Danusią. Porównując z Robinsonem, lepiącym garnki przez 3-4 strony, Krzyżacy nie są tacy źli.

---

Czy mnie się podoba? To mało powiedziane! Jest super!

---

Książka jest znośna, nie wiem dlaczego ludzie tak na nią narzekają. Jak zaczął się wątek Juranda ze Spychowa to nawet mnie zaciekawiła. ;)

---

O Sienkiewiczowskich ''Krzyżakach'' słyszałam same nie przychylne uwagi. Nudne, bez akcji, nie zrozumiałe, długie, męczące itp. Zraziłam się z miejsca. Gdy w drugiej klasie gimnazjum dowiedziałam się, iż to nasza lektura na październik, oniemiałam. Na szczęście nasza miłosierna polonistka przesunęła termin na grudzień. Niby sporo czasu, jednak natłok nauki oraz inne dodatkowe lekcje i lektury sprawił, iż za Krzyżaków wzięłam się w weekend poprzedzający tydzień omawiania. Efekt był taki, iż cały tom I przeczytałam, jednak drugiego nawet nie zaczęłam. Streszczenie i znajomość tekstu wyszły mi na dobre. Co do lubienia i nie lubienie tejże książki. Lubię, naprawdę. Po zaznajomieniu się i wmuszeniu pierwszych czterech rozdziałów lektura staje się nawet ciekawa.

---

Nie podobała mi się ta książka ani trochę. Pewnie dlatego, że historia to najbardziej znienawidzony przeze mnie przedmiot ;) pewnie dlatego ze sprawdzianu dostałam 1+ xd

---

Moja polonistka powiedziała tak:
"Krzyżacy to jedyna lektura, z której nie robię sprawdzianu "na dzień dobry". Po prostu jej nie lubię i jeśli ktoś załatwi film możemy go obejrzeć"
Oglądanie zajęło nam 4 lekcje języka polskiego. Czyli 4 najwspanialsze lekcje polskiego ;D. Podzielam jej zdanie i nawet nie zacząłem czytać Krzyżaków, a co więcej- nie wypożyczyłem ich xD

---

Właśnie w ten poniedziałek mamy przerabiac "Krzyżaków". Kiedy otworzyłam tą książkę nie za bardzo mi się spodobała. Odłożyłam ją. Teraz czytam streszczenie i mi się nawet podoba. Książka jest pewnie fajna, ale jak dla mnie to za dużo opisów.

---

życzę powodzenia kiedy na teście gimnazjalnym trafią Ci się akurat krzyżacy :)

jak wyżej napisałam, nie lubię tej książki. jednak uważam, że każdy (pomimo wszystko) powinien ją przeczytać.

---

A ktoś w ogóle ma jakieś zastrzeżenia? ;p. Lol. Ja uwielbiam, ale jak powiedziała wióra: "Zwariowałaś". Być może, ale nikt nie zaprzeczy, że to klasyka i KLASA sama w sobie. Nieczytanie tego utożsamiam z poważnym występkiem przeciwko polskiej kulturze! :d [Ale tak naprawdę nie jestem jakąś konserwatystką ;) ]

Dla mnie nie była to nudna lektura. Mnie osobiście wciągnęła. Ale ja się nie boję archaizowanego języka, którym posługiwał się Sienkiewicz. Jak już się w to "wejdzie", to wciąga. A język? Dla niektórych nie do przejścia. A to przecież on najbardziej wprowadza nas w klimat tych czasów. Myślicie, że jak oni wtedy mówili?

"Chono tu do mojego tronu: Musimy wparować na te pola Gruna, wybić Krzyży co do jednego, a przede wszystkim załatwić tego ich całego guru, zwanego Mistrzem i spadać do chaty". Wyobraźcie sobie, jak mówi to poważny mąż - Władysław Jagiełło. I to nie po polsku, bo on wtedy z polskim raczkował, ale po łacinie!!! Zresztą też kulawo, bo wtenczas na tzw. Litwie tylko ruski był upowszechniony.

No i co? Nie da się. Jakbyście przeczytali, że tak mówi do swoich rycerzy, to wyobrazilibyście sobie chłopa w dresie, z przydługimi włosami, żującego gumę.
A rycerzy?

*wybucha śmiechem, kiedy sobie to wyobraża*

Byliby dresami. A zamiast mieczy mieliby jakieś pałki, a głowy wygolone. No.

"Krzyżacy" wciągają... jak chodzenie po bagnach ;D

---

No więc ja właśnie skończyłam przerabiać tę książkę. Przeczytałam z niej tylko 24 strony, bo wogóle mnie nie interesowała i nie mogłam przez nią przebrnąć. Za to film nawet mi się podobał. A sprawdzian i tak poszedł mi całkiem nieźle. Ma się ten talent nie? Gorzej jak będzie później na egzaminie, bo polegne :( xD

---

Omawiałam to całkiem niedawno. 2 tomy przeczytałam w miesiąc xD Wiem jestem szybka, ale nic na to nie poradzę. Są momenty, które mnie wciągają i są takie które strasznie przynudzają tzn. właśnie te dłuugaśne opisy, których wręcz nie znoszę.
Jednak uważam, że " Krzyżacy " nie są taką znowu najgorszą książką.

---

Nie czytałam, ale nie wiem czy stety czy niestety będę przerabiała tą książkę yyy.. no w tym semestrze. Z tego co czytałam z innych postów reakcje nie są jednakowe... Ale jak sama przeczytam too... sama zobaczę. :D. Mam nadzieje, że jednak mi się spodoba bo mam bardzo wymagającą nauczycielkę polskiego :smilewinkgrin: .

---

Krzyżacy to utrapienie ;)
po pierwszych 10 stronach wrzuciałam książkę głęboko do półki

---

W poniedziałek będę przerabiać Krzyżaków, a przez ostatni miesiąc przeczytałam zaledwie osiem stron, a na dodatek nic z nich nie zrozumiałam. Czytając, moje myśli dotyczą zupełnie czegoś innego, w ogóle nie mogę się skupić. Wygląda to trochę tak, jakby mój umysł nie pozwalał mi na przeczytanie tej książki, bo choć bardzo chcę ją przeczytać i coś z niej zrozumieć, to kurde, nie mogę. Niewiele mogę o niej powiedzieć, jedynie co oge zrobić to stwierdzić, że niezwykle długo i ciężko się ją czyta.

---

Do mnie ta książka jakoś nie trafiła... Jak dla mnie trochę za nudna, ale to moje zdanie ;)

---

Książka fajna wszystko było by ok gdy by nie to że jest pisana tym starym i tym trudnym językiem a tak na prawdę wątek miłosny jest super bardzo mi się podobało jak mieli zabić Zbyszka i Danusia go ocaliła to było dla mnie super ale ogólnie cała książka jest spoko na początku tak samo jak tobie też mi mówili że nuda i bez nadzieja ale jak się czyta to nawet nie jest zła w ręcz przeciwnie niby lektura a fajna

---

Przykro mi, ale ja nie umiem nazwać Krzyżaków "wciągającą powieścią". Może to dlatego że, nienawidzę czytania staropolszczyzny, strasznie się przy tym męczę. Nie lubię głównych bohaterów; Zbyszka, Danusi, Jagienki ( orzechy! XD ). Jedyne plusy tej książki, to niewątpliwe powiększenie swojej wiedzy na temat historycznej Polski- wydarzeń, stroi, obyczajów i poglądów na świat. Nie wiem czy jeszcze po nią sięgnę przez najbliższe 10 lat...

---

Trudno powiedzieć. Co do Krzyżaków mam mieszane uczucia. Ogólnie treść ciekawa, gdyby nie te straszne opisy zdarzeń i miejsc. I oczywiście staropolszczyzna - męka.

---

Książkę już dawno przerabiałam, ale udało mi się tylko przeczytać 50 stron, bo dalej nie przebrnęłam i nie miałam czasu. Musiałam sobie poradzić i na streszczeniu pisać sprawdzian z treści tej lektury, na którym były bardzo proste pytania typu: "Jak nazywała się chusta, którą narzuciła Danusia na Zbyszka, podczas egzekucji?" Dostałam 4, bo czytałam streszczenie szczegółowe. To była najlepsza możliwa ocena w naszej klasie, bo nikt 5 nie miał.
Nazwanie tej książki nudną lekturą nie przystoi, bo do końca taką nie jest, fabuła jest dość interesująca. Wciągająca lekturą napewno też nie, bo opisy i stary język naprawdę męczy. Podobna sytuacja jak w Syzyfowych Pracach, które mają ciekawą fabułę, a z trudem da się ją przebrnąć. Mam własny egzemplarz Krzyżaków, których zamierzam skończyć w wakacje, kiedy to pochłaniam książki w dużych ilościach. Wolę nie mieć problemów na teście gimnazjalnym. ( -;

---

Jak by to powiedzieć... Najgorsza książka, jaką czytałam w życiu. Nie mam na celu obrażenia w tej chwili tych, którym się ona podoba... ale ja zwyczajnie nie mogłam jej ścierpieć! Przerwałam lekturę już po paru stronach, próbowałam czytać z różnych momentów, ale to nic nie dało. Masakra :amgad:

---

Początki jak zawsze są trudne-prawde mówiąć zabrałam sie do czytania krzyżaków w wakacje dla jaj i choć poczatek był nudny książka nawet pzryjemnie mnei zaskoczyła, co prawda jezyk jest trudny ale ogólnie książka jest nawet ciekawa , to co mnie najbardziej rozwalio to fargment opisu Jagienki.Było tam coś o tym ze miała taki tyłek ze rozbijała orzechy siadając na nich:rotfl:

---

Cóż, może w innych okolicznościach bardziej polubiłabym tą książkę. Niestety, zabrałam się do niej trzy dni przed terminem, dodam, że były święta, a ja miałam pod opieką szóstkę dzieci.
No, ale dałam radę i nawet sporo zapamiętałam. Z tego co pamiętam, nie miałam problemu z językiem, nawet mi się podobał. Opisy też dało się znieść, ale najbardziej denerwowało mnie dwoje głównych bohaterów, a mianowicie Zbyszko i Danusia. W sumie Zbyszko denerwował mnie i śmieszył jednocześnie, tą swoją przesadną rycerskością i chęcią do bójek. Za to Danusia jest kwintesencją tego, czego zdecydowanie nie lubię w postaciach. Mdła, bez charakteru, płaska, nie jestem w stanie jej zrozumieć. W sumie było mi obojętne czy umrze, czy nie umrze, żebym tylko nie musiała o niej czytać. Jagienka była zdecydowanie ciekawsza, chociaż też mnie trochę irytowała, ale tylko miejscami. Przykład kobiety z charakterem. Podsumowując, książka nawet ciekawa, może kiedy w przyszłości do niej wrócę, wyciągnę z niej trochę więcej.

---

Czytałem "Krzyżaków" wiele razy i oczywiście stwierdzam, że to godna wszelkiej uwagi powieść. Nie tylko z powodu iż ukazuje fragment historii naszego kraju, ale też dlatego, że posiada wciągającą fabułę. Oczywiście najbardziej podobał mi się batalistyczny opis bitwy pod Grunwaldem, gdzie Polacy pokonali Zakon Krzyżowy, ratując swoją niepodległość i niezawisłość litewskiego sprzymierzeńca. Uważam, że to lektura dla każdego tylko potrzeba dobrych chęci;)

---

przebrnęłam tylko przez pierwszy tom.Drugi zaczęłam,ale po dwóch rozdziałach poddałam się.Zdecydowanie książka nie dla mnie.

---

Krzyżacy- NIE! Taka była moja reakcja gdy musiałam to przeczytać jako lekturę, tylko odliczałam ( 457 stron do końca itd.). Jednak gdy nie miałam co czytać sięgnęłam po Krzyżaków i odziwo nie okazali mi się tacy wstrętni. Książka męczy w paru momętach, ale pozatym nie najgorsza...

---

Nie, nie nie. Skutecznie zniechecono mnie wciskajac to w kanon lektur, to raz, a dwa sposob pisania, i watki wogole do mnie nie przemawiaja, nie potrafily zainteresowac ani nie zaintrygowały.

---

Według mnie "Krzyżacy" to świetna książka! Chyba najlepsza lektura jaką czytałam. Wolę tą książkę niż te którtkie powiastki. Tutaj przynajmniej coś się dzieje i zdążę się wciągnąć.

---

Przeczytałem ale dla przymusu nie kręci mnie tego typu literatura .Dla mnie nuda i stracony czas !

---

Parę pierwszych stron - masakra.
I tom_(miałam wydanie w III) - masakra.
Ale potem,_hm... jakoś zaczęło się rozkręcać i książka zaczęła wydawać się w miarę interesująca._Przeczytałam całą._Byłam z siebie taaaaaaka dumna! Jednak czytanie szło mi z oporem i wcześniej jak 1 w nocy nawet nie miałam co się zabierać. ;p

---

Jak dowiedziałam się na początku pierwszej klasy, że ''Krzyżacy'' są naszą pierwszą lekturą, to miałam ochotę zwymiotowac ,poważnie, bo kiedyś babcia, wielka fanka Sienkiewicza zmuszała mnie do obejrzenia filmu, obejrzałam może z połowę i usnęłam przed telewizorem. Oczywiscie przeczytałam gdzieś ze 60 stron pierwszej części, dwa streszczenia, dostałam 5 z wypracowania. Ipo co było wielkie halo??? To była pierwsza lektura której nie przeczytałam i raczej nie ostatnia...:)

---

Nie przypadła mi do gustu. Szczerze nie lubię książek polskich, a co tu mówić o starym języku. Przeczytanie jakiegokolwiek słowa z tamtych okresów jest dla mnie normalnie męką. Wiele słyszałam o tym opinii, i zazwyczaj są one złe.

---

Szczerze mówiąc, to nienawidzę wszystkich książek Sienkiewicza. Gdy czytałam "Krzyżaków" to od razu usypiałam. Chociaż moi rodzice wychowali się takich książkach jak "Krzyżacy", ale to nie dla mnie:)

---

Szczerze powiedziawszy nigdy nie przeczytałam tej książki, ale film naprawdę bardzo mi się spodobał. Zaczęłam oglądać z nudów, bo moim rodzice oglądali. Czym dłużej oglądałam tym bardziej film mi się podobał.

---

Książka podobała mi się średnio. Były elementy ciekawie i prawdopodobnie jedyne co mnie nużyło to język książki(i niektóre nudnawe akcje takie jak na przykład sama scena Bitwy pod Grunwaldem), w każdym bądź razie książka działa świetnie jako środek usypiający.

---

Mi osobiście nie podobała się ta książka, więc dałam sobie spokój po pierwszych rozdziałach. Sama historia nie jest w sumie taka zła ale dla mnie ten archaiczny styl pisania Henryka Sienkiewicza bardzo przeszkadzał. Jak "Krzyżacy" byli moją lekturą po prostu obejrzałam film, a test i tak napisałam na piątkę (choć dużą zasługą tej oceny było przeczytane streszczenie)

---

Dla mnie "Krzyżacy" to tylko nudna lektura. Niby próbowałam coś tam przeczytać ale po kilku fragmentach zrezygnowałam. Denerwował mnie ten starodawny sposób pisania i Jagienka, która wkółko śpiewała o tych swoich gąskach siadających na płocie:). Takie książki to nie dla mnie.

---

Nudna lektura

---

---

Jak dla mnie to NUDNA LEKTURA !!

---

Taaak! Krzyżacy byli fajni! Miło się czytało tę lekturkę. Wyraziści bohaterzy, no i do tego wciągająca fabuła, która przeplatała się z historią polski. Klasyk sam w sobie, kto nie przeczytał, niech żałuje ^^ Ogólnie wszyscy moi znajomi, uważają Krzyżaków, za najgorszą lekturę szkolną, ever. Nie mam pojęcia dlaczego, przecież ta książka była naprawdę wciągająca...

---

W środę zaczynamy przerabiać "Krzyżaków", a ja jestem dopiero na 10. rozdziale i raczej nie zdążę przeczytać całej książki. Nie mogę ocenić całej lektury, ale to, co już przeczytałam, nie wciągnęło mnie. Średniowiecze to najmniej lubiana przeze mnie epoka. Danuśka działa mi na nerwy, przeklinałam ją w duchu za uratowanie głównego bohatera, który moim zdaniem był tylko trochę mniej denerwujący od niej. Nie wiem, czy dokończę tę książkę, a nawet jeśli, to na pewno nie będę do niej wracać.

---

Tak samo jak w przypadku większości lektur z listy ułożonej przez sadystów z Ministerstwa Edukacji Narodowej mogę powiedzieć tylko jedno krótkie słowo: NUDA.Za sprawą twórczości pierwszego polskiego noblisty nieraz miałem kilka uciążliwych dróg krzyżowych, z " Krzyżakami" użerałem się prawie przez całe wakacje, a każda kolejna kartka została odkupiona bólem. Musiałem jednak donieść swój krzyż na Golgotę, gdyż w przeciwnym razie ojciec zagroził, że nici z naszej wycieczki do Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie... książka zaliczona, zapomniana i do tej pory nieprzerwanie od lat pokrywa się kolejnymi warstwami kurzu.

---

Masakra, taka nuda że aż do przesady. Nie rozumiem czemu lektury nie mogą być ciekawsze? Nie przeczytałam jej w pierwszej klasie i dostałam jedynkę ze sprawdzianu sprawdzającego znajomość lektury. Ale wolałam to, niż męczarnie z Krzyżakami. Strasznie męczył mnie ten staromodny język, po prostu niekiedy nie wiedziałam o co chodzi. Oczywiście wiem o co chodzi w tej książce (tak ogólnie), choć sama nie wiem jakim cudem. Może dlatego, że przeczytałam te 3 rozdziały, a książka była bardzo przewidywalna?

---

Kanał. Może byłoby lepiej, gdybym miał normalniejszą nauczycielkę w zastępstwie. Z nią się nie dało usiedzieć na lekcji, taki miała skrzeczący głos.

---

Z mojej strony odpowiedź brzmi: ani nie wciągająca powieść, ani nudna lektura. Język i styl bardzo ciężki, trudno i żmudnie się czyta. Tematyka historyczna - wiadomo, nudy. ALE. W "Krzyżakach" opowiedziano całkiem fajną, interesującą opowieść dotyczącą równie interesujących bohaterów. Mimo to, chyba nie przeczytałabym tej książki ponownie z własnej woli.

---

Krzyżacy...hm.. nie taka zła książka, ma bardzo fajną fabułę, tylko Sienkiewicz za bardzo to wszystko rozciągnął, ja zawsze jak to czytałam to się usypiałam i tylko to jest minusem, bo gdyby tak skrócić tę książkę o połowę (a może nawet tak 60% - 70%), to myślę, że każdemu by się podobała. Mi szczególnie przypadło to gustu to, jaki ten Zbyszek był wierny Danuśce :)

---

Najgorsza lektura jaką musiałam przeczytać. Nie dość, że pisana samymi archaizmami to jeszcze akcja okropnie nudna. Zdecydowanie nie trawię Sienkiewicza. Moje odczucia? Nigdy więcej takich lektur.

---

Nudna lektura. Najnudniejsza jaką miałam nie przyjemność czytać. Nie przetłumaczona na nowoczesny Polski, imiona dziwne. Nudne itd. Takie lektury powinni czytać ludzie na studiach historycznych a nie gimnazjaliści ;/ Mam nadzieje że w końcu to wycofią. Chociaż nie spodziewam się tego, bo póki co zamiast pomagać tylko uprzykszają nam życie ;/

---

Ja się nie popisałam, przeczytałam 5 rozdziałów :D Niestety, nie mój klimat, ale może się kiedyś z nich zabiorę dla własnej satysfakcji :D

---

Przeczytałem tę lekturę jako jeden z niewielu osób w klasie. Była nawet ciekawa. Tylko cholernie długa. Gdyby była krótsza to nawet miło bym ją wspominał. Właściwie fabuła, bohaterowie i cała reszta naprawdę spoko. Ale przy 800 stronie to chyba każdy wymięknie:) No interesująca książka dosyć.

---

Akurat tą lekturę zaliczam do moich ulubionych.Powieść przedstawia moją ulubioną tematykę historyczną a sama akcja też jest w wciągająca.Jedna z niewielu lektur na których płakałam:P

---

Osobiście nie lubię 'Krzyżaków' właśnie ze względu na te rozbudowane opisy przyrody które Sienkiewicz w prost kocha gdyż są one w każdej jego powieści .. Hmm nie wiem może gdyby nie one 'Krzyżacy' czytaliby mi się o wiele lepiej :)

---

Niee... Ja też nie za bardzo lubię tę lekturę nudnaaaa:@

---

Jak coś takiego można wgl czytać ? :) przecież to przelatuje przez głowę nic kompletnie nie zostawiając ;d

---

Moje wrażenia w trakcie czytania pierwszego tomu:
"Nie daj Bóg, abych ja hańbę od śmierci wolał. Jam to uczynił: Zbyszko z Bogdańca!" <ZIEEEEEEEW>
"Bóg pobłogosławi wszelkim uczynkom mającym na celu dobro Zakonu." <śpi>
To była katorga. Nie dokończyłam nawet pierwszego tomu. Przeczytałam streszczenie, czego nigdy nie robię. Najgorsza książka we wszechświecie.

---

Książka mi sie nie podobala. Nie wciągnęła mnie. Czytałam ją tylko dlatego ze musiałam. No ale to moje zdanie , może komuś podobają sie tego typu książki.

---

Szczerze? Ledwo przebrnęłam przez krzyżaków, a drugiej części wcale nie przeczytałam xD

---

Teraz przerabiamy w szkole. Przeczytałam 4 rozdziały - maskara. Ale oglądałam film, i wydaje się ok, jednak nie zdołam przeczytać książki. Jedną stronę czytam w 3 minuty - takie tam jest słownictwo (staro-coś-tam-polskie)!

---

Omawialiśmy w szkole. Masakra, straszna nuda. No ale może niektórzy lubią tego typu książki.

---

Według mnie to najgorsza książka na świecie. Bardzo jej nie lubię ,a zwłaszcza tego Zbyszka.

---

Pfa, co niby w tej książce takiego okropnego, że większość z Was nie jest w stanie doczytać ostatnich rozdziałów? O.o
Mi książka się podobała, przeczytałam całą, i nie narzekałam na nią. Może i podobają mi się książki tego typu, może to tylko ta - nie wiem. W każdym razie przeczytałam ją z przyjemnością. Przyznaję, po pierwszych rozdziałach książka trochę odrzuca, ale całość jest spoko. W jednym tylko się zgodzę - od książki lepszy był film.

---

Uwielbiam Krzyżaków!Nie wiem czemu ale dla mnie była wzruszająca:)Jednak z nie wielu lektur która mnie wciągnęła od pierwszej strony

---

Krzyżacy to nawet ciekawa książka. W tamtym roku ją przerabiałam i muszę przyznać, że przygody głównego bohatera mnie wciągnęły. :)

---

Nienawidzę tej książki jest nudna i w ogóle nie da się jej czytać. Wymiękłam po kilku rozdziałach i w gimnazjum dostałam za nią ze 3 jedynki z polskiego;/

---

Będę czytała ją dopiero w drugim semestrze, ale słysząc opinie innych kolegów, to nie jestem optymistycznie nastawiona.:(

---

Dla mnie to jest NUDA, męczyłam się nad tym dośc długo, i nie przypadła mi do gustu ;]

---

A ja mam co do Krzyżaków podzielone zdanie. Z jednej strony wszyscy narzekają, w tym ja również, bo niektóre rozdziały na prawdę mnie nudziły. Ale z drugiej strony, nawet się w to wciągnęłam (sama się sobie później dziwiłam), szkoda mi było Danusi, jak umarła, i tak dalej, i tak dalej.

---

Hmm... Właśnie omawiam "Krzyżaków". Książka mi się podoba, ale nie przeczytałam :) Zabrałam się za późno i przed 1 z kartkówki uchroniło mnie szczegółowe streszczenie. Na początku mnie książka ta nudziła, potem się wciągnęłam, tylko czasu zabrakło. Mam zamiar "Krzyżaków" przeczytać w ferie albo wakacje, tak dla siebie, bo naprawdę byli dla mnie ciekawi. Tylko Zbyszko trochę mnie wkurzał...

---

Ja jestem w mniejszości oczywiście, ale "Krzyżacy" uważam za jedną z najlepszych lektur. Niektórych pewnie odstrasza już sama ilość stron powieści Henryka Sienkiewicza. No cóż...A język ? Oni właśnie takim się posługiwali. Cudownie była opisana Jutrznia ( modlitwa poranna Kościoła ) w Opactwie benedyktyńskim w Tyńcu. Należy pamiętać, że w tamtym okresie język łaciński był czymś uniwersalnym. Może nie na "dzikich" terenach Litwy i Żmudzi. Dla mnie słownictwo zawarte w dziele Sienkiewicza dodawało tylko uroku i było przysłowiową wisienką na torcie. Mógłbym czytać w nieskończoność. Jurand, pojedynki na udeptanej ziemi, Jagienka, opisy scen batalistycznych, budowli ( karczm, gospód, klasztorów, zamków ) a także cudnej przyrody, okropnej zimy ( nie to co dziś ). Polowania, hulanki, sojusze, spiski, bezwzględność i podłość Krzyżaków ( ale nie wszystkich ), no i historia naszego kraju...Czego chcieć więcej ? Naprawdę się wzruszyłem jak zmarła królowa Jadwiga ( beatyfikowana i kanonizowana przez bł. Jana Pawła II ). A, no i Maćko z Bogdańca, bardzo polubiłem tę postać.

---

Uwielbiam to :] Też mi się podobała, chociaż nie przeczytałam ;) prawdopodobnie tylko dlatego, że to lektura, a i tytuł mało zachęcający. Pamiętam jak dziś, jak czytałam swoje wypracowanie w gimnazjum - nauczycielka miała taką zasadę, że 2-3 osoby czytały na głos na lekcji wypracowania, które były zadane do domu. Napisałam je na przerwach przed polskim, 1/3 mojej pracy to był jakiś długaśny cytat jak ktoś tam ruszył do boju. Madzia była zachwycona tym, że go użyłam. Zresztą mnie też ten fragment autentycznie się podobał, więc mam o tej książce dobre zdanie...chociaż jej nie czytałam ;) i pewnie nieprędko się zmuszę, koleżanka przyniosła mi we wtorek "Doktor Sen" Kinga, więc na razie "Krzyżacy" spadają jeszcze niżej w kolejce.