Nowe informacje ujawnione przez J.K. Rowling na portalu Pottermore na temat wszystkich tych elementów magicznego świata, które związane są z Hogwartem.
W drzwiach wejściowych stał wysoki, chudy mężczyzna ze srebrnymi włosami i brodą do pasa. Na jego haczykowatym nosie tkwiły okulary-połówki, a na sobie miał długą, czarną pelerynę i szpiczasty kapelusz. Vernon Dursley, którego wąsy były prawie tak krzaczaste jak wąsy Dumbledore'a, stał przyodziany w fioletowobrązoby szlafrok i gapił się na przybysza, jakby nie mógł uwierzyć swoim małym oczkom.
Wyrok w sprawie wydania Harry Potter Lexicon zapadł, zaś autorka przygód młodego czarodzieja oraz wytwórnia Warner Bros. mogą pogratulować sobie wygranej. Sędzia Robert Patterson stwierdził, iż RDR Books nie zdołało przedsięwziąć skutecznej obrony, zaś publikacja The Harry Potter Lexicon powinna zostać wstrzymana. Jak zapewne pamiętacie wspomniana książka Steve Vander Arka zdaniem Jo i WB łamała prawa autorskie. Wedle doniesień portalu internetowego HarryPottersPage zarówno J.K. Rowling jak i Warner Bros. wydali oświadczenie w sprawie procesu i jego zakończenia.
Z całej tej sprawy, wymagającej podjęcia prawnych działań nie czerpałam żadnej przyjemności i jestem zachwycona faktem, iż owa kwestia sporna została rozwiązana korzystnie. Poszłam do sądu by przestrzegano praw autorskich, by chronić oryginalną pracę pisarzy, a sąd przychylił się do tego. Proponowana książka zawierała ogromną ilość mojej pracy, nie dodawszy właściwie żadnego godnego uwagi komentarza od siebie. Teraz sąd zatwierdził, ze nie może to zostać opublikowane. Zostało wydanych już wiele książek oferujących oryginalny wgląd w świat Harry'ego Potttera. Leksykon do nich nie należy.
Oczywiście jesteśmy zadowoleni z orzeczenia wydanego przez sędziego Pattersona, popierającego wniosek, iż proponowana książka narusza prawa pani Rowling. To niezbędne, iż jako przedsiębiorstwo żywo strzeżemy intelektualnego mienia tych, którzy tworzą historie, bohaterów, powieści, zdjęcia czy muzykę, biorąc pod uwagę fakt, iż przynosi to korzyść odbiorcom z całego świata. - Pisze WB.
Dom:Gryffindor Ranga: Przeciętny Uczeń Punktów: 166 Ostrzeżeń: 1 Komentarzy: 56 Data rejestracji: 04.09.08 Medale: Brak
Gratuluje wygranego procesu. Też byłam za tym, aby zakazano produkcji książki. (oczywiście po przeczytaniu tego tekstu) Skoro Rowling twierdzi, że zerżnęli wszystko od niej to na pewno wie co mówi. W końcu ona to pisała i wie co tam było.
Dom:Ravenclaw Ranga: Nauczyciel w Hogwarcie Punktów: 2702 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 325 Data rejestracji: 25.08.08 Medale: Brak
Ja tam nie skaczę ze szczęścia, że Rowling wygrała. Oczywiście wiadomo, że każdy autor ma prawa autorskie, ale mnie się wydaje, że tu raczej chodziło o kasę, co mi się nie podoba. No ale cóż, sąd ma podobno zawsze rację...
Dom:Hufflepuff Ranga: Opiekun Hufflepuffu Punktów: 3271 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 555 Data rejestracji: 25.08.08 Medale: Brak
Ja też się średnio cieszę, nie żebym nie lubiła Rowling, ale ma tyle milionów, że jeden dokładny leksykon nie przeszkodziłby jej, bo i tak wszyscy będą dalej kupowali jej książki. Nie rozumiem tego, to było jak słownik, więc co miał ten gość pisać jak nie wszystko co znalazł w książkach HP. Tyle pracy zmarnowane, a mogło wyjść na rynek coś wartościowego, co byłoby całkiem przydatne i może nawet bym to kupiła.
Rekord OnLine: 3086 Data rekordu:
25 June 2012 15:59
"Hogsmeade.pl" is in no way affiliated with the copyright owners of "Harry Potter", including J.K. Rowling, Warner Bros., Bloomsbury, Scholastic and Media Rodzina.
