Nowe informacje ujawnione przez J.K. Rowling na portalu Pottermore na temat wszystkich tych elementów magicznego świata, które związane są z Hogwartem.
- Zobaczcie, kto tam stoi.
A stał tam Draco Malfoy z żoną i synem, w czarnej pelerynie zapiętej pod szyją. Włosy trochę mu się przerzedziły, co uwydatniało ostro zakończony podbródek. Jego syn był tak podobny do niego, jak Albus do Harry'ego. Draco spostrzegł, że Harry, Ron, Hermiona i Ginny patrzą na niego, ukłonił się sztywno i odwrócił.
Studio Warner Bros. wydało oficjalne oświadczenie, z którego wynika, że ze względu na zobowiązania terminowe, film Harry Potter i Insygnia Śmierci: Część I będzie wyświetlany w kinach jedynie w formacie 2D, a nie jak wcześniej planowano w 3D. Zmiana została wymuszona opóźnieniami produkcyjnymi. Mimo wszelkich starań, nie udało im się na czas przekształcić całego obrazu na trójwymiarowy przy jednoczesnym zachowaniu najwyższych standardów jakościowych. Twórcy nie chcieli zawieść fanów z niecierpliwością wyczekujących zbliżającej się premiery, dlatego wspólnie zdecydowali, że powinna się odbyć 19 listopada, tak jak zapowiadano. Według nich to najlepsze rozwiązanie, które pozwoli widzom cieszyć się w pełni ukończonym filmem. Producent David Heyman powiedział, że przez 10 lat dla niego i Alana Horna najwyższym priorytetem było zachowanie spójności we wszystkich adaptacjach książek Jo Rowling, a ta decyzja jest odzwierciedleniem ich zobowiązania. Reżyser David Yates dodał, że w pełni popiera to postanowienie, które tylko potwierdza fakt, że dla Warner Bros. najważniejsza jest jakość. Na końcu oświadczenia znalazła się informacja, że zgodnie z planem, film Insygnia Śmierci: Część II będzie wyświetlany w tradycyjnych kinach oraz IMAX-ach zarówno w jakości 2D, jak i 3D, a jego premiera odbędzie się 15 lipca 2011 roku. Klik.
Zródło: snitchseeker.com
Napisane przez laura-melody
dnia 09 October 2010 01:02
Dom:Slytherin Ranga: Nauczyciel w Hogwarcie Punktów: 2616 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 26 Data rejestracji: 17.06.09 Medale: Brak
Szkoda, że się im nie udało wyrobić w czasie z konwersacją. Jadnak wolę obejrzeć film w dwóch wymiarach w [wcześniejszym] ustalonym już dawno terminie niż czekać kolejne kilka miesięcy na premierę. Premiera za 41 dni!
Dom:Slytherin Ranga: Zastępca Dyrektora Punktów: 3783 Ostrzeżeń: 1 Komentarzy: 997 Data rejestracji: 25.08.08 Medale: Brak
Oj szkoda, fajnie byłoby obejrzeć całość w 3D, no ale skoro czas goni..
Dobrze, że chociaż druga cześć będzie jednak w 3D. Na pewno po obejrzeniu pierwszej połowy nie będę mogła doczekać się drugiej części...
Dom:Ravenclaw Ranga: Wybraniec Punktów: 9487 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 583 Data rejestracji: 25.08.08 Medale: Brak
Łaaaał, patrzcie, wreszcie załapali, że ludzie nie lubią jak im się przesuwa termin premiery o kilka miesięcy!
I wcale mnie to nie rusza, że nie będzie 3D, bo z moich doświadczeń takie filmy niewiele się różnią od wersji 2D, jedynie ma się na nosie cholernie niewygodne okulary, a jak usiądziesz w złym miejscu, to efekty przelatują Ci gdzieś z boku.
Dom:Gryffindor Ranga: Redaktor Proroka Punktów: 1008 Ostrzeżeń: 1 Komentarzy: 47 Data rejestracji: 12.02.09 Medale: Brak
Twórcy nie chcieli zawieść fanów z niecierpliwością wyczekujących zbliżającej się premiery...
Tyle,że właśnie to zrobili,zawiedli fanów przynajmniej niektórych (w tym mnie).Bo jak to będzie wyglądać 1 część w 2D,2 w 3D???
Jak już robimy film to albo cały w 2D albo cały w 3D,a nie jakieś mixy dziwne.
No chyba że zrobią podobnie jak z Avatarem i tuż przed premierą 2 części ponownie wpuszczą do kin 1 część w edycji rozszerzonej 3D.
Dom:Slytherin Ranga: Lord Punktów: 29123 Ostrzeżeń: 1 Komentarzy: 497 Data rejestracji: 21.11.09 Medale: Brak
Precz z 3D!
O, patrzcie, chociaż jedna osoba popiera moje zdanie Rozbawiony
Już dwie
Też nie znoszę polskiego dubbingu (jak można nie usłyszeć tego pięknego głosu Alana) i wybieram wersje z napisami, a co do oglądania w 3D to jest mi to obojętne, czy będę miała te okularki na nosie czy nie.
Dom:Gryffindor Ranga: Portret w gabinecie dyrektora Punktów: 5002 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 167 Data rejestracji: 26.08.08 Medale: Brak
Tyle,że właśnie to zrobili,zawiedli fanów przynajmniej niektórych (w tym mnie).
A nie czułbyś się zawiedziony, gdyby przesunęli teraz premierę z listopada na np luty? Zgadzam się z Millą, że efekt końcowy w 3D niewiele się różni od tego 2D i uważam, że nie warto czekać. Nawet w Avatarze, który ma rzekomo najlepsze efekty nie odczułam jakiejś wielkiej różnicy, więc dołączam do przeciwników 3D.
Dom:Slytherin Ranga: Barman w w Świńskim Łbie Punktów: 1390 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 55 Data rejestracji: 04.12.09 Medale: Brak
Ha, przynajmniej widać, że zależy im przede wszystkim na widzach - szacunek za odważną decyzję (pewnie, co niektórzy, będą ciskać w twórców gromy. Pomstując na nich i przeklinając dzień, w którym ośmielili się zrobić coś takiego).
3D to nie moja bajka, jestem zwolenniczką tradycyjnego kina i wolę skupiać się na fabule, niż na "oszałamiających" efektach specjalnych, zrobionych specjalnie pod obraz 3D. Cieszy więc, że nie lecą na "hura!" i koniecznie chcą z Pottera zrobić trójwymiarową atrakcję.
I ja się od początku zastanawiam, jak można było zdubbingować ten film... o zgrozo - a w kinie, w którym przyjdzie mi to obejrzeć będzie pewnie tylko wersja z dubbingiem... Już mam ciarki, na samą myśl.
Dom:Hufflepuff Ranga: Portret w gabinecie dyrektora Punktów: 5380 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 56 Data rejestracji: 02.08.08 Medale: Brak
I wcale mnie to nie rusza, że nie będzie 3D, bo z moich doświadczeń takie filmy niewiele się różnią od wersji 2D, jedynie ma się na nosie cholernie niewygodne okulary, a jak usiądziesz w złym miejscu, to efekty przelatują Ci gdzieś z boku.
Ja też, ja też tak myślę! Szczególnie, że mam już jedne okulary na nosie, a bilet na 3D jest droższy od normalnego. Uwzięli się wszyscy na to 3D.
Tak więc ja się cieszę, że HP nie będzie w 3D
a w kinie, w którym przyjdzie mi to obejrzeć będzie pewnie tylko wersja z dubbingiem...
Współczuję - ja dubbing toleruję tylko i wyłącznie w bajkach (jak Shrek), bo tylko tam jest na naprawdę porządnym poziomie.
Dom:Gryffindor Ranga: Redaktor Proroka Punktów: 1008 Ostrzeżeń: 1 Komentarzy: 47 Data rejestracji: 12.02.09 Medale: Brak
A nie czułbyś się zawiedziony, gdyby przesunęli teraz premierę z listopada na np luty?
Na pewno nie na luty.Część filmu już mają w 3D.Prawdopodobnie przesunęliby premierę na grudzień lub początek stycznia.Zawiedziony jestem tym,że będzie to tak wyglądało,że po obejrzeniu 1 części w 2D obejrzymy 2 część w 3D.W konsekwencji kasa włożona w 3D może się nawet nie zwrócić bo po 1 części w 2D,ludzie pójdą na 2 część w 2D,a sale z 2 częścią w 3D będą świecić pustkami.
Jeśli już robi się film w 3D to powinien on być cały w 3D,a więc obie części.Bo tak to nie ma sensu.
No chyba,że jak już mówiłem,ale wątpię,że tak zrobią-1 część wróci do kin w kwietniu/maju 2011 w 3D i to edycji rozszerzonej.
Dom:Slytherin Ranga: Książe Półkrwi Punktów: 2153 Ostrzeżeń: 1 Komentarzy: 68 Data rejestracji: 20.06.10 Medale: Brak
Ech, mi to wcale nie przeszkadza. Ostatnio, po obejrzeniu filmu w 3D łeb bolał mnie jak ch** przez cały dzień, nie wspominając już o kilkudniowym 'obrzęku' nosa w okolicach oczu. Co chwila musiałam ściągać te lipne okulary i przecierać oczy. Film był taki sobie, ale gdybym w takich warunkach miała oglądać fenomenalny HP (o ile taki będzie ;P) to chyba bym zwariowała. Okropnie by mi to przeszkadzało i rozpraszało mnie.
(...)więc dołączam do przeciwników 3D.
I ja.
'ale w Avatarze efekty 3D były za****iste! '
Jak dla mnie wcale nie takie fajne, nie wliczając, że to właśnie na tym filmie co chwila ściągałam tego niewygodnego drewniaka z oczu
Dom:Gryffindor Ranga: Pracownik Ministerstwa Punktów: 1217 Ostrzeżeń: 1 Komentarzy: 283 Data rejestracji: 29.03.10 Medale: Brak
Nie wiem o co Wam chodzi z tym 3D, nie wiem dlaczego tak bardzo nie lubicie filmów w tej wersji. Szczerze mówiąc czuję się zawiedziona, a nawet bardzo. Mam obsesję na punkcie HP, a tej premiery szczególnie. Bardzo lubię filmy w 3D, chociaż przyznaję, że nieraz strasznie głowa i oczy bolą, ale można się przyzwyczaić. Nadal liczę na to, że może jednak zdążą, a jak nie to mówi się trudno. Mam nadzieję, że przed drugą częścią, która ma wejść do kin w lipcu, pierwszą również wyświetlą (w 3D).
Mi nie chodzi o to, żeby HP był w 3D tylko dlatego, że taką wersję wolę, ale dlatego, że chciałabym chociaz raz bardziej poczuć ten świat. Może jestem psychiczna, ale cóż poradzić. Kocham HP i już
Dom:Hufflepuff Ranga: Portret w gabinecie dyrektora Punktów: 5380 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 56 Data rejestracji: 02.08.08 Medale: Brak
Tak więc ja się cieszę, że HP nie będzie w 3D
Będzie,ale jak na razie 2 część insygniów.
No tak, wiem, mówiłam o pierwszej części - o drugiej zacznę myśleć dopiero wtedy, gdy obejrzę pierwszą.
W konsekwencji kasa włożona w 3D może się nawet nie zwrócić bo po 1 części w 2D,ludzie pójdą na 2 część w 2D,a sale z 2 częścią w 3D będą świecić pustkami.
Bardzo mało prawdopodobny scenariusz - nieważne, czy pierwszą część oglądali w dwóch, czy trzech wymiarach - jeśli będą mieli wybór między nimi przy okazji drugiej części, większość wybierze 3D.
Dom:Ravenclaw Ranga: Wybraniec Punktów: 9487 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 583 Data rejestracji: 25.08.08 Medale: Brak
Nie wiem o co Wam chodzi z tym 3D, nie wiem dlaczego tak bardzo nie lubicie filmów w tej wersji.
Ano chociażby dlatego, że jeśli nie wybierzesz miejsca w samym środku sali, tylko choćby 5 miejsc dalej w dowolnym kierunku, już inaczej odbierasz obraz [a właściwie widzisz obraz o wiele gorzej]. Nawet jeśli sala jest na 200 osób, tylko te 15, które usiądzie w samym środku widzi doskonale, a reszta średnio/kiepsko. Tego problemu nie ma [na taką skalę] w kinach 2D.
Mi nie chodzi o to, żeby HP był w 3D tylko dlatego, że taką wersję wolę, ale dlatego, że chciałabym chociaz raz bardziej poczuć ten świat.
"Poczuć" świat to możesz w kinie 5D, cytując:
Stereoskopowy obraz wyświetlany na polaryzacyjnym ekranie oglądany przez specjalne okulary stwarza wrażenie realistycznego trójwymiaru, dźwięk, ruch, dotyk, woda, wiatr, śnieg, zapach oraz efekty specjalne, dają wrażenie uczestniczenia w akcji filmu.
Dom:Gryffindor Ranga: Wybitny Uczeń Punktów: 630 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 11 Data rejestracji: 12.08.10 Medale: Brak
Zgadzam się z większością, a szczególnie z Lily Lee. Miałam okazję dwa razy obejrzeć film w wersji 3D. Nie dość, że nie było prawie żadnej różnicy między tradycyjną wersją 2D, to w dodatku miałam (jak niektórzy wspomnieli) bóle głowy i oczu oraz ślady po niewygodnych okularach. No i do tego przepłaciłam niemal dwa razy więcej za bilet niż normalnie. Logicznym więc jest, że jestem uprzedzona do tego typu atrakcji
A jeśli chodzi o dubbing - dziwię się Wam, że w ogóle jesteście w stanie wysiedzieć na filmie, słuchając nieudolnie podkładanych głosów. Ja też decyduję się na dubbing tylko w przypadku bajek.
Dom:Slytherin Ranga: Członek Brygady Inkwizycyjnej Punktów: 505 Ostrzeżeń: 2 Komentarzy: 69 Data rejestracji: 12.07.09 Medale: Brak
3D to zbędny "bajer", którego po sukcesie "Avataru" wciskają dosłownie wszędzie, przez co mnie mdli. Nawet Titanica chcą odtworzyć w 3D. Bez przesady, moim zdaniem 2D ma swój urok i niewiele różni się od trzeciego wymiaru, jak już zostało wspomniane. Jakoś nie zależy mi na efekcie spadania w dół (a co dopiero głową w dół! brr), bo nawet jadąc windą na niższe piętro mam okropne uczucie, że nigdy się nie zatrzyma i będę tak spadać i spadać i te niefajne ciary nigdy mnie nie opuszczą.
Poza tym na 3D napisy się źle czyta, o!
O szkoda, że nie w 3D, ale lepsze to, niż czekać kilka miesięcy jeszcze.
Mi tam nie przeszkadzają napisy w trójwymiarze. Dlaczego? Bo lubię dubbing.
Mam nadzieję, że druga część będzie w 3D, może zaskoczą i 3D będzie efektowne?
Kiedyś w Imaxie widziałem naprawdę realistyczne 3D, nie pamiętam na którym filmie.
Rekord OnLine: 5422 Data rekordu:
10 September 2024 23:44
"Hogsmeade.pl" is in no way affiliated with the copyright owners of "Harry Potter", including J.K. Rowling, Warner Bros., Bloomsbury, Scholastic and Media Rodzina.