Nowe informacje ujawnione przez J.K. Rowling na portalu Pottermore na temat wszystkich tych elementów magicznego świata, które związane są z Hogwartem.
Ale od tego czasu zaprzyjaźnili się z Hermioną. Są takie wydarzenia, które - przeżyte wspólnie - muszą zakończyć się przyjaźnią, a znokautowanie trzymetrowego trolla górskiego na pewno jest jednym z nich.
Sąd w New Delhi właśnie oddalił pozew wytwórni Warner Bros. przeciw twórcom bollywoodzkiej produkcji o Harim Puttarze. Jak zapewne pamiętacie spór dotyczył imienia i nazwiska głównego bohatera indyjskiej produkcji, które jest zaskakująco zbieżne z imieniem i nazwiskiem słynnego młodego czarodzieja z blizną na czole. The Delhi High Court uznał, że przedstawiciele WB znali tytuł już od 2005 roku, więc jeśli chcieli złożyć skargę, mogli to zrobić już dawno. W uzasadnieniu sąd dodał także, iż konsumenci czytający książki o Harrym Potterze napisane przez J.K. Rowling są wystarczająco błyskotliwi, by wiedzieć, że Hari Puttar to coś zupełnie różnego od ich ukochanej sagi. Producenci Komedii Terrorów bronili się twierdząc, iż film nie ma nic wspólnego z hollywoodzką produkcją, Hari to popularne imię, zaś "puttar" oznacza po prostu syna. Sędziego najwyraźniej to przekonało. Prawnicy WB wyroku nie skomentowali. Więcej na ten temat znajdziecie na portalu internetowym ABC News: klik.
Zródło: thedailysnitcher.com
Napisane przez Lady Snape
dnia 22 September 2008 21:20
Dom:Ravenclaw Ranga: Mistrz Zaklęć Punktów: 2809 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 131 Data rejestracji: 09.08.08 Medale: Brak
I co z tego, że to nie jest to samo? Tytuł jest identyczny. Mógł już sobie być nawet ten "Puttar" od "syna", ale imię Hari chyba nie jest jedynym popularnym tam imieniem. Od początku tego sporu byłam po stronie WB. Może też nie potrzebnie się tak czepiają, ale mają rację i powinna im ona zostać przyznana przez sąd. Tak dla honoru.
A twórcą Puttara gratuluję skutecznej reklamy. Gdyby nie ten szum wokół filmu i jego tytułu oglądalność mogłaby być malutka.
Dom:Hufflepuff Ranga: Opiekun Hufflepuffu Punktów: 3271 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 555 Data rejestracji: 25.08.08 Medale: Brak
Oj, nic na to nie poradzimy, wiadomo, że pewnie zrobili to świadomie, bo argumenty mają niezłe na obronę i sędziego może to przekonać, ale zbieżność brzmienia jest ważna, zresztą to co widać na pierwszy rzut oka czy podobieństwo i zapewni im to niezłą reklamę, nie mówiąc o szumie w związku nawet z tym procesem, szkoda mi WB, chociaż mają już tyle pieniędzy, że raczej nie zrobi im to wielkiej różnicy.
Rekord OnLine: 3086 Data rekordu:
25 June 2012 15:59
"Hogsmeade.pl" is in no way affiliated with the copyright owners of "Harry Potter", including J.K. Rowling, Warner Bros., Bloomsbury, Scholastic and Media Rodzina.
