Nowe informacje ujawnione przez J.K. Rowling na portalu Pottermore na temat wszystkich tych elementów magicznego świata, które związane są z Hogwartem.
Wrzasnął i w ostatniej chwili zdążył przetoczyć się z powrotem na chodnik. W sekundę później w miejscu w którym dopiero co leżał, zatrzymała się para olbrzymich kół między którymi płonęły dwa reflektory. Podniósł głowę i tuż nad sobą ujrzał wściekle czerwony trzypiętrowy autobus, który pojawił się nie wiadomo skąd. Na przedniej szybie widniał złoty napis: BŁĘDNY RYCERZ (...) W środku nie było foteli; zamiast nich przy zasłoniętych firanami oknach stało z pół tuzina mosiężnych łóżek. Nad każdym paliła się świeca w uchwycie, oświetlając wyłożone boazerią ściany. Na jednym leżał drobny czarodziej w szlafmycy, który mruknął przez sen : "Nie teraz, dzięki, właśnie trawię parę ślimaków", i przewrócił się na drugi bok.
W lutym informowaliśmy Was o tym, że autorka książek o Harrym Potterze J.K. Rowling została oskarżona o plagiat przez prawników nieżyjącego już pisarza Adriana Jackobsa. Podobno czwarta część przygód młodego czarodzieja jest łudząco podobna do powieści The Adventures Of Willy The Wizard - No 1 Livid Land z 1987 roku. Doszło to takiej sytuacji, że pozew do sądu został wniesiony nie tylko przeciw samej Rowling, ale i wydawnictwu Bloomsbury, które zajmuje się dystrybucją książek jej autorstwa na terenie Wielkiej Brytanii. Teraz, dzięki portalowi internetowemu The Leaky Cauldron, doszły do nas nowe wieści dotyczące tej sprawy. W tę środę, 28 lipca, przedstawiciele prawni Rowling kontynuowali próby obalenia oskarżeń przed Wysokim Sądem w Londynie. Wnieśli oni petycję, by oddalono oskarżenia i zamknięto sprawę.
Rowling nie skopiowała swojego dzieła i to nie powinno ulegać wątpliwości - twierdzi Financial Times. Reprezentant J.K. Rowling, John Baldwin uważa, że książki bardzo różnią się między sobą i to dziwaczne sugerować, że Harry Potter został oparty na Willy The Wizard.
My się nie wycofujemy - te pomówienia są hańbą... To nigdy nie powinno mieć miejsca - stwierdził Justice Kitchin, spytany o krótkie orzeczenie na temat, czy powinno dojść do procesu.
Pan Baldwin przed sądem powiedział, że powieść Willy the Wizardbyła bardzo, bardzo źle napisana i powołał się na pewną stronę internetową, gdzie stwierdzono, że jest niemal nieprzeczytalna.
Pozostaje nam tylko czekać na nowe wiadomości w tej sprawie.
Dom:Gryffindor Ranga: Minister Magii Punktów: 2021 Ostrzeżeń: 1 Komentarzy: 143 Data rejestracji: 21.07.10 Medale: Brak
To absurd! Nie wierzę by Rowling mogła skopiować cokolwiek z z tego Willy the wizard... napewno nie! Mam nadzieję, że oddalą oskarżenia i zamkną tą sprawę... Nie może być inaczej.
Dom:Ravenclaw Ranga: Pięcioroczniak Punktów: 301 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 10 Data rejestracji: 29.07.10 Medale: Brak
Ja też jestem przekonana, że tak nie było. Nawet jeśli coś się pokrywa, to może być przecież czysty zbieg okoliczności! Jak dla mnie Rowling jest genialną pisarką i mam do niej wielki szacunek. Wszystko to obmyśliła wręcz idealnie i jeszcze w taki sposób napisała, że książka stała się światowym bestsellerem. Jak dla mnie nie ma się co przejmować. Mam nadzieje, że sprawa się dobrze zakończy, bo szkoda by Rowling było.
Dom:Ravenclaw Ranga: Czwartoroczniak Punktów: 224 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 7 Data rejestracji: 11.07.10 Medale: Brak
Koszmar! Aż ta sprawa trafiła do sądu . Nie wierzę.
Na pewno nie może być plagiatem! Czara Ognia nie może być przeróbką Willy the Wizard ! Wierzę, że zamkną sprawę sądową! Okropnie by było, gdyby sprawa źle się skończyła. Tyle pracy musiała ta książka (mam na myśli Czarę Ognia) ją kosztować!
Niech wycofają oskarżenia!
Bo szkoda mi by było Rowling
Dom:Ravenclaw Ranga: Wybraniec Punktów: 9487 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 583 Data rejestracji: 25.08.08 Medale: Brak
Trudno oceniać, czy faktycznie CO to kopia tamtej książki, skoro nie zna się jej treści. Musiałabym ją przeczytać i wtedy stwierdzić, czy fabuła obu książek się pokrywa.
Dom:Slytherin Ranga: Nauczyciel w Hogwarcie Punktów: 2607 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 109 Data rejestracji: 01.05.09 Medale: Brak
Słuchajcie. Nawet jeśli jest podobna, to co z tego? Rowling stać na takich prawników, że wygrają po 1. rozprawie. A jeśli wygrają to będzie reklama dla HP i CO i ci którzy nie czytali tego sięgną po obie książki żeby porównać. O wygraną jestem spokojny, ale chętnie przeczytam te drugą książkę. Jedyne co może ucierpieć to zaufanie fanów do rowling (jedni zobaczą podobieństwo inni nie). Pozna tym wszystkie książki mówiące o magicznym świecie mają jakieś tam powiązania. Np. "Władca pierścieni"
Aragog- Szeloma
Dementorzy- Dziewięciu
Mroczna Puszcza- Zakazany las
Pierścień- Horkusy
Można by tak bez końca
Dom:Slytherin Ranga: Książe Półkrwi Punktów: 2153 Ostrzeżeń: 1 Komentarzy: 68 Data rejestracji: 20.06.10 Medale: Brak
Nie wiem, nie uważam za słuszne pisanie tutaj: na pewno to, na pewno tamto, ponieważ wątpię, aby każdy tu wypowiadający się przeczytał tę książkę. Ja nie przeczytałam, więc wolę nie pisać niczego pochopnie. Mogę powiedzieć tyle, iż nie sądzę, aby Rowling skopiowała fabułę z książki, której prawnicy autora oskarżają autorkę HP. Ale na razie nie mamy pewności.
Rekord OnLine: 5422 Data rekordu:
10 September 2024 23:44
"Hogsmeade.pl" is in no way affiliated with the copyright owners of "Harry Potter", including J.K. Rowling, Warner Bros., Bloomsbury, Scholastic and Media Rodzina.
. Nie wierzę.
