Nowe informacje ujawnione przez J.K. Rowling na portalu Pottermore na temat wszystkich tych elementów magicznego świata, które związane są z Hogwartem.
Nawet Harry, który w ogóle nie znał się na miotłach, pomyślał, że naprawdę wygląda wspaniale. Smukła i lśniąca, z mahoniową rączką, miała długi ogon ze starannie dobranych, prostych witek, a tuż przy końcu rączki lśnił złoty napis: Nimbus Dwa Tysiące.
Moim zdaniem, napisanie artykułu to, można by rzec, ciężka praca. W dodatku wiele z nich posiada mnóstwo błędów, a jeszcze więcej nie ma po prostu sensu, dlatego zostaje przyjęty średnio 1 artykuł na 10 jeśli nie więcej .
Uważam więc, że za napisanie artykułu powinno otrzymać się nie 40pkt., ale 100pkt. Może taka perspektywa zwróci uwagę na zapoznaniem się ze słownikiem ortograficznym.
Pozdrawiam,
_Everything_
Dom:Slytherin Ranga: Lord Punktów: 29123 Ostrzeżeń: 1 Komentarzy: 497 Data rejestracji: 21.11.09 Medale: Brak
100 pkt.? No nie wiem... mi odpowiada obecne punktowanie....
Ale z drugiej strony, to trochę w tym racji jest.
Żeby artykuł był dodany, to powinien być dobry, dopracowany, a nie zrobiony byle jak. Także raczej jestem na nie.
***
A z drugiej strony można by było całkowicie wyłączyć punkty.
Dom:Ravenclaw Ranga: Wybraniec Punktów: 9487 Ostrzeżeń: 0 Komentarzy: 583 Data rejestracji: 25.08.08 Medale: Brak
Patrząc z perspektywy 3 ostatnich miesięcy, przyjmowanych jest 0 na 10 artykułów. Art z dużą ilością błędów jest automatycznie odrzucany. Nie wiem, gdzie Ty widzisz 'mnóstwo błędów' [chyba w artykułach sprzed potopu]. Nie zgadzam się na więcej punktów, i tak dużo dostaje się za artykuły.
Ujmę to tak: Jeśli ktoś zamierza pisać artykuły tylko dla punktów, to i 100 nie będzie dobrą 'zapłatą' za poświęcony czas. Nie wiem ile trwa napisanie artu przez kogoś innego, jednak mi zajmuje to bardzo wiele godzin.
Ta sprawa jest mi obojętna, jednak patrząc z innej strony:
1 artykuł = 40 punktów = około 12(?)godzin
42 punkty = 7 zdjęć = około 20 minut
40 punktów = 8 postów = około 2-3 godzin (licząc na to, że posty są rzeczowe).
Jak widać, pisanie artykułów dla punktów się nie opłaca, gdyż można je nabić w o wiele szybszy sposób. Osobiście, jak już wspomniałam, mnie ilość punktów jest obojętna. Pisałabym artykuły nawet gdybym, nie dostawała za to nic. Niech decydują inni.
Dom:Slytherin Ranga: Lord Punktów: 20057 Ostrzeżeń: 1 Komentarzy: 377 Data rejestracji: 02.08.08 Medale:
Napisanie porządnego artykułu to kwestia wieelu godzin (jak już napisała wiora) i jakby nie patrzeć, przyznawanie 40 punktów za każdy artykuł jest także niesprawiedliwe, gdyż są artykuły, gdzie wkład zajmuje masę godzin i są wyczerpujące, a są artykuły dwa razy dłuższe (=więcej pracy, przy założeniu, że podobnie poprawne), a i tak mogą być niewyczerpujące. Artykuł artykułowi nierówny i wydaje mi się, że to 40 punktów to raczej punktacja symboliczna. Osobiście jeśli miałbym wprowadzać zmiany w punktach to bym obniżył punktację za forum, zdjęcia, cytaty itd. a artykuły zostawił w spokoju. W sumie, ta obniżka to wcale nie taki głupi pomysł, zwłaszcza odnośnie zdjęć, cytatów i linków. Osobiście ucieszyłbym się z tego powodu.
Dom:Slytherin Ranga: Wybraniec Punktów: 9603 Ostrzeżeń: 1 Komentarzy: 456 Data rejestracji: 27.07.09 Medale: Brak
Nie wiem, co niektórych te punkty tak podniecają. Jakaś wirtualna głupota, którą dostaniesz za napisanie artykułu, ucieszy się ? Bo mnie by ucieszył sam fakt, że potrafię pisać porządne rzeczy, które inni mogą czytać i komentować.
Sama jeszcze nie wiem, czemu nikt nie odrzucił tej propozycji ^ ^
Rekord OnLine: 5422 Data rekordu:
10 September 2024 23:44
"Hogsmeade.pl" is in no way affiliated with the copyright owners of "Harry Potter", including J.K. Rowling, Warner Bros., Bloomsbury, Scholastic and Media Rodzina.
